ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 березня 2010 р. Справа № 5/155-09
за заявою:ТОВ "Калинівс ький комбікормовий завод", с. Корделівка Калинівського р- ну ВІнницької області
про визнання банкрутом
Головуючий суддя
Cекретар судовог о засідання
Представники :
ВФ ВАТ "Кр едитпромбанк" - Бойко В.М., довіреність від 14.07.09 р.
ТОВ "Торговий дім "Краща десятка" - Чегодаєва В .О., довіреність від 14.01.10 р. (бул а 14.01.10 р.,11.02.10 р.)
В С Т А Н О В И В :
13.07.09 р. господарським су дом ВІнницької області поруш ено провадження у справі № 5/155-0 9 про банкрутство ТОВ "Калинів ський комібкормовий завод", с . Корделівка Калинівського р -ну ВІнницької області за за явою боржника в порядку ст. 53 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бо ржника або визнання його б анкрутом".
01.08.09 р. в газеті "Урядовий кур" єр" № 138 опубліковано оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство Т ОВ "Калинівський комбікормов ий завод" та відкриття процед ури санації.
Після публікації оголоше ння до суду звернулись креди тори з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 13.07.09 р. судов е засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів пр изначено на 08.10.09 р.
08.10.09 р. в судовому засіданні в становлено, що арбітражним к еруючим (розпорядником майна ) Пальшиним О.Ю. подано реє стр вимог кредиторів, оформл ений з порушенням встановлен ого Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" порядку. Розгляд спр ави відкладено на 29.10.09 р.
29.10.09 р. в судовому засіданні встановлено, що кредитором Т ОВ "Торговий дім "Краща десят ка", м. Київ до заяви про включе ння до складу кредиторів не д одані первинні бухгалтерськ і документи, які б підтверджу вали виконання доданих догов орів. Боржник погодився з ви могами ВАТ "Кредитпромбанк" не в повній сумі.
За таких обставин розгля д справи було відкладено на 1 0.12.09 р. та витребувано додатков і письмові докази від креди тора ТОВ "Торговий дім "Краща д есятка", м. Київ.
10.12.09 р. в суодому засіданні в становлено, що представник б оржника та арбітражний керую чий (розпорядник майна) Пал ьшин О.Ю. не з"явились.
Арбітражний керуючий (роз порядник майна) Пальшин О.Ю . надіслав до суду телеграм у з клопотанням про відкладе ння розгляду справи, в зв"язку з неможливістю бути присутн ім в судовому засіданні.
14.01.10 р. в судовому засіданні керівником ТОВ "Калинівськи й комбікормовий завод" подан о клопотання про відкладенн я розгляду справи.
Подане клопотання розгл януто судом і підлягало задо воленню.
11.02.10 р. в судовому засіданні представником ВАТ "Кредитпр омбанк" подано клопотання пр о відкладення розгляду справ и у зв"язку з тим, що заявлені в имоги ВАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ "Калинівський комбікорм овий завод" потребують уточн ення.
23.03.10 р. в судовому засіданні с удом встановлено, що предста вник боржника та арбітражний керуючий (розпорядник майна ) Пальшин О.Ю. не з"явилися.
Представник боржника Сур овцев О.С. надіслав до суду т елеграму з клопотанням про в ідкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіда нні.
Представник ТОВ "Торговий д ім "Краща десятка" Чегодаєв а В.О. надіслала до суду теле граму з повідомленням про не можливість з"явитися в судов е засідання.
ТОВ "Торговий дім "Краща дес ятка" обгрунтовує свої вимог и наступним:
Між Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Краща десятка» та Боржн иком було підписано ряд дого ворів про відступлення права вимоги:
1. Договір відступлення пр ава вимоги № ТД-МБА-29/09/08 від 29.09.2008 р оку на суму 185620,40 гривень, строк остаточного погашення забор гованості за договором до 07.04.20 09 року, штрафних санкцій (30%) на с уму - 55686,12 гривень. Вказаний дого вір було підписано на підста ві Договору надання послуг № МБА-ККЗ-02-06/08 від 02 червня 2008 року.
2. Договір відступлення пр ава вимоги № СН-ТД-16-07-08 від 16.07.2008 ро ку на суму 91 530,00 гривень, строк о статочного погашення заборг ованості за договором до 13.06.2008 р оку, штрафних санкцій (30%) на сум у - 27 459,00 гривень. Вказаний догов ір було підписано на підстав і договору про технічне обсл уговування та ремонт № ККЮТ/С Н від 13.05.2008 року.
3. Договір відступлення пр ава вимоги № ТД-АРТ-16/06/08 від 16.06.2008 р оку на суму 48 200,00 гривень, строк остаточного погашення забор гованості за договором до 18.07.20 07 року, штрафних санкцій (10%) на с уму - 4 820,00 гривень. Вказаний дого вір було підписано на підста ві договору поставки № ККЗ-АР Т-пост-18/06/07 від 18.06.2007 року.
4. Договір відступлення пр ава вимоги № М-ТД-25/08/28 від 25.08.2008 рок у на суму 53 100,00 гривень, строк ос таточного погашення заборго ваності за договором до 31.12.2008 ро ку, штрафних санкцій (20%) на суму - 10 620,00 гривень. Вказаний догові р було підписано на підставі договору поставки № ККЗ-М-07/04/08 в ід 07.04.2008 року та договору постав ки № ККЗ-П-29/02/08 від 29.02.2008 року.
5. Договір відступлення п рава вимоги № ТД-23/07-СА від 23.07.20 08 року на суму 939 274,80 гривень стро к остаточного погашення забо ргованості за договором до 31.1 2.2008 року, штрафних санкцій (30%) на суму - 281782,44 грн. Вказаний дого вір було підписано на підста ві договору поставки № СА/ККЗ -15/08/01 від 15.08.2007 року, договору підр яду № П-03/08/2 від 03.08.2007 року, договор у підряду № П-03/08/1 від 03.08.2007 року, до говору підряду № П-04/09/07 від 04.09.2007 р оку.
6. Договір відступлення пр ава вимоги № НТЦ-14/08-ТД від 14.08.2008 ро ку на суму 198 760,00 гривень, строк остаточного погашення забор гованості за договором до
27.12.2007 року, штрафних санкцій (20 %) на суму - 39 752,00 гривень. Вказаний договір було підписано на пі дставі договору поставки № Н ТЦ/ККЗ-17/08/01 від 17.08.2007 року.
7. Договір відступлення пр ава вимоги № 22-07-ТКК-ТД від 22.07.2008 ро ку на суму 192 423,00 гривень, строк остаточного погашення заб оргованості за договором до
30.12.2008 року, штрафних санкцій (10 %) на суму - 19 242,30 гривень. Вказаний договір було підписано на пі дставі договору поставки № К КЗ-К-20/08/07-1 від 20.08.2007 року.
8. Договір відступлення пр ава вимоги Хе ТД-ЛВ-01-07/08 від 01.07.2008 р оку на суму 282 297,60 гривень, строк остаточного погашення забор гованості за договором до 12.12.20 08 року, штрафних санкцій (30%) на с уму - 84 689,28 гривень. Вказаний дог овір було підписано на підст аві договору поставки № ККЗ-Л В-пост-18/06/07 від 18 червня 2007 року, до говору поставки № ККЗ-ЛВ-02/07/07 ві д 02.07.2007 року.
9. Договір відступлення пр ава вимоги № ТД-КЕБ-29/08-08 від 29.08.2008 р оку на суму 303 910,00 гривень, строк остаточного погашення забор гованості за договором до 27.07.20 09 року, штрафних санкцій (30%) на с уму - 91 173,00 гривень. Вказаний дог овір було підписано на підст аві договору купівлі-продажу № ККЗ-04/02/08-БР від 04.02.2008 року, догово ру підряду № 21/ККЗ/09/БР від 01.10.2008 ро ку.
10. Договір відступлення пра ва вимоги № ТД-КЕБ-29/08-08 від 29.08.2008 ро ку на суму 318 902,00 гривень, строк о статочного погашення заборг ованості за договором до 02.01.2009 р оку, штрафних санкцій (30%) на сум у - 95 670,60 гривень. Вказаний догов ір було підписано на підстав і договору договору про нада ння послуг № КЕБ-ККЗ-07/07-28 від 07.07.200 8 року.
11. Договір відступлення пра ва вимоги № ТД-ВВ-15-01-09 від 15.01.2009 рок у на суму 13 062 500,00 гривень, строк о статочного погашення заборг ованості за договором до 23.06.2008 р оку, штрафних санкцій (20%) на сум у - 5 747 803,56 гривень.'Вказаний догов ір було підписано на підстав і Договору зберігання № ВВ-КК З-01/07/2008 від 01.07.2008 року, Договору куп івлі-продажу № КП-ККЗ/07/08 від 03.06.20 08 року.
Станом на 17 серпня 2009 року вка зані вище договори є дійсним и, а зобов'язання Боржника пер ед Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Торговий д ім «Краща десятка» -непогаше ними.
Заборгованість за вказани ми договорами в цілому склад ає 22 135 216,1 гривень, з яких основно ї заборгованості 15 676 517,80 гривен ь та штрафних санкцій на суму 6 458 698,30 гривень.
10 листопада 2008 року між ТОВ «Т орговий дім «Краща десятка», ТОВ «Калинівський комбікорм овий завод» та ДП «ПоділляПт ахопром» ТОВ «Вікоіл» було у кладено договір поруки (далі - Договір поруки). Відповідно до умов вказаного Договору п оруки ТОВ «Калинівський комб ікормовий завод» зобов'язавс я перед ТОВ «Торговий дім «Кр аща десятка» у повному обсяз і солідарно відповідати за в иконання ДП «ПоділляПтахопр ом» ТОВ «Вікоіл», зобов'язань , взятих на себе за Договором п ідряду № 50-п/07 від 17.07.2007 року (далі - Договір підряду), право вимог и за яким уступлено відповід но до Договору про відступле ння права вимоги № 19 ВПВ від 03.11.2 008 року. Змістом забезпеченого порукою зобов'язання є викон ання Боржником зобов'язань, в зятих на себе за Договором пр о відступлення права вимоги, а саме: оплати вартості робіт за Договором підряду № 50-П/07 ві д 17 липня 2007 року в розмірі 9 950 000,00 в тому числі ПДВ 1 658 333,33 гривень. На сьогодні заборгованість не погашена та становить 12 935 000,00 гр ивень, з яких: 9 950 000,00 гривень осно вного боргу та 30% штрафу, який с кладає 2 985 000,00 гривень.
Дослідивши наявні у справі документи, у зв"зку з не надан ням доказів ТОВ "Торговий дім "Краща десятка" в підтверджен ня заявлених вимог, що неодно разово вимагалися ухвалами с уду від 29.10.09 р., 10.12.10 р., 14.01.10 р., 11.02.10 р., суд вважає за необхідне відмови ти в заявлених вимогах ТОВ "То рговий дім "Краща десятка" в су мі 35070216,10 грн.
Заявник не надав до суду док азів наявності боргів ТОВ "Ка линівський комбікормовий за вод" перед юридичними особам и, від яких одержав право звер нутися до суду при відступле нні права вимоги.
Суд розглянув матеріали сп рави та визначив, що вимоги ух вали суду від 11.02.10 р. не були вик онані представниками сторін і заявлені вимоги ВАТ "Кредит промбанк" до ТОВ "Калинівськи й комбікормовий завод" потре бують уточнення.
Керуючись ст. ст., 4-1, ст.77, 86, 115 Го сподарського процесуальног о кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відклас ти до 06 квітня 2010 р. о 10:25 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1102.
Відмовити ТОВ "Торговий дім "Краща десятка" в заявлених ви могах до боржника ТОВ "Калині вський комбікормовий завод" в сумі 35070216,10 грн.
Зобов"язати боржника надат и в засідання докази наявнос ті заставного майна та акт зв ірки з ВФ ПАТ "Кредитпромбанк ".
Явка в засіданні представн иків сторін та арбітражного керуючого Пальшина О.Ю. з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя
віддрук. 13 прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Компанія Придністров "є" - 52005 смт. Ювілейне Дніпропетр овського р-ну вул. Теплична, 31/ 86
3 - ТОВ "Калліста" - 54018 м. Миколаї в Миколаївська область просп ект Жовтневий, 55/5
4 - АНВП "Візит" - 22000 м. Хмільник в ул. І. Богуна, 77
5 - ВФ ВАТ "Кредитпромбанк" - 21100 м . Вінниця вул. І.Богуна, 2; 01014 м. Киї в бульвар Дружби народів, 38
6 - ПП "Лимс" - 49000 м. Дніпроптеров ськ вул. Калініна, 50/20
7 - ТОВ "Явір" - 22026 с. Подорожна, Хм ільницького р-ну ВІнницької області
8 - ОСОБА_1. - АДРЕСА_1
9 - ТОВ "Торговий дім "Краща де сятка" - 01130 м. Київ вул. Кіквідзе, 11
10 - ТОВ "Поділля ЛТД" - м. Гніван ь Тиврівського р-ну вул. Ленін а, 55/19
11 - ТОВ "Калинівський комбіко рмовий завод" - 22445 с. Корделівка Калинівського р-ну вул. Київ ська, 1
12 -арбітражний керуючий Па льшин О.Ю. - АДРЕСА_2
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2010 |
Номер документу | 9209387 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Бенівський В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні