номер провадження справи 35/130/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2020 Справа № 904/3840/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, б. 76)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпротех» (69124, м. Звапоріжжя, вул. Випробувачів, б. 8)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача : Зюбан О.Б., довіреність № 407/пу/2020 від 31.12.2019;
від відповідача : не з`явився;
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області звернувся позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпротех» , в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення умов договору №8096-ПУ-УМТС-У від 30.04.2019 у сумі 303190,05 грн, з яких штраф - 157661,49 грн, пеня - 145528,56 грн.
17.07.2020 автоматизованою системою документообігу здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 904/3840/20, справу передано на розгляд судді Кармазіній Л.П.
Ухвалою суду від 21.07.2020 матеріали справи №904/3840/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
10.08.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, матеріали справи №904/3840/20 передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 17.08.2020 справу №904/3840/20 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 35/130/20, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 15.09.2020.
15.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначає, що підписавши акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за фактом виконаних робіт, позивач фактично погодив нові строки виконання робіт та втратив право виставляти відповідачу претензії щодо строків виконання робіт та стягувати штрафні санкції.
У судове засідання 15.09.2020 з`явився представник позивача. Заяви та або клопотання у представника позивача відсутні.
Представник відповідача у судове засідання 15.09.2020 не з`явився, направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи скріплене електронним цифровим підписом. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на стрімке поширення COVID-19 та карантинні заходи впровадженні у країні до 31.10.2020.
У судовому засіданні 15.09.2020 представник позивача виступив зі вступним словом. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Ухвалою суду від 15.09.2020 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 07.10.2020.
03.10.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява скріплена електронним цифровим підписом, відповідно до якої останній просить суд провести призначене судове засідання у режимі відеоконференції проведення якого просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.
Ухвалою суду від 05.10.2020 судом відповідно у задоволенні вказаного клопотання, у зв`язку з відсутністю технічної можливості.
06.10.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив скріплена ЕЦП. У відповіді на відзив позивач зазначає, що роботи були виконанні на підставі договору від 30.04.2019 року, положення якого містять строк їх виконання, тому посилання відповідача на положення про укладання договору у спрощений спосіб - лише підписання актів здачі-прийняття робіт - є недоречним.
07.10.2020 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості стороні подати заперечення на відповідь на відзив.
07.10.2020 судом продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача залишив вказане клопотання відповідача на розсуд суду.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.
Враховуючи викладене, у зв`язку з неявкою представника відповідача та подання ним клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 248, 233-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпротех» про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 20.10.2020 о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. «Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Топчій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2020 |
Оприлюднено | 12.10.2020 |
Номер документу | 92095355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Топчій О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні