Ухвала

від 08.10.2020 по справі 910/13080/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/13080/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Енерджи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд"

про стягнення 177.883,29 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

31.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Енерджи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд" про стягнення 177.883,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 18/03 від 18.03.2020 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 501.120,00 грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 14 від 20.03.2020. Всупереч умовам договору, яким встановлено, що відповідач бере на себе зобов`язання по оплаті товару протягом одного банківського дня з моменту відвантаження відповідної партії товару, відповідачем було здійснено лише часткову оплату поставленого товару у розмірі 336.120,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 611 від 26.03.2020 та № 718 від 10.08.2020. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з останнього 177.883,29 грн, з яких 165.000,00 грн основного боргу, 9.749,18 грн пені, 1.184,52 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 1.949,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/13080/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

07.08.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про надання матеріалів справи № 910/13080/20 для ознайомлення.

07.08.2020 від відповідача до суду надійшла заява, у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про продовження Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотрейд" процесуального строку для надання відзиву на позов. В обґрунтування поданої до суду заяви відповідач зазначає, що останнім не було отримано копії позовної заяви ТОВ "Восток Енерджи", а про відкриття провадження у справі № 910/13080/20 відповідачу стало відомо з офіційного сайту Судова влада України та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд розглянувши заяву відповідача відзначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/13080/20 від 07.09.2020 зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Ухвалу суду № 910/13080/20 від 07.09.2020 надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 0105474965836 на юридичну адресу: 01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 35.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідач ухвалу суду від 07.09.2020, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 11.09.2020, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу, а тому останній мав подати відзив на позовну заяву у строк до 26.09.2020 включно.

Як вбачається з матеріалів справи, заява відповідача надійшла до суду 07.10.2020, а отже з пропуском встановленого судом процесуального строку.

Враховуючи викладене та те, що відповідачем пропущено встановлений судом процесуальний строк для надання заяви про продовження відповідного строку, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотрейд" у продовжені процесуального строку для надання відзиву на позов.

Проте суд відзначає, що у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України відповідач не позбавлений права звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі відзиву подавши відзив до відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотрейд" у продовжені встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2020. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова