Ухвала

від 09.10.2020 по справі 910/8709/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.10.2020Справа № 910/8709/20 Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " ПРИКАРПАТТЯ ВІТАЛ-АВТО"

про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ПРИКАРПАТТЯ ВІТАЛ-АВТО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватна Торгово-Виробнича Фірма "ДЕСНЯНСЬКА"

про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину

суддя Турчин С.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ВІТАЛ-АВТО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №023/18-О від 11.07.2018, застосування наслідків недійсності договору про відступлення права вимоги №023/18-О від 11.07.2018 та стягнення 300000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на момент укладання спірного правочину не мав достатнього обсягу цивільної дієздатності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 дану позовну заяву залишено без руху.

07.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.08.2020.

Ухвалою Господарського суду від 27.08.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватну Торгово-Виробничу Фірму "ДЕСНЯНСЬКА", відкладено підготовче засідання у справі №910/8709/20 на 17.09.2020.

Протокольною ухвалою від 17.09.2020 відкладено підготовче судове засідання у справі на 15.10.2020.

06.08.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно із ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом п.12 ст.1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

У відповідності до ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Отже, з урахуванням вище наведеного, документи, які надсилаються електронною поштою мають бути скріплені електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч.2, 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, зазначене клопотання, подано через електронну пошту та не скріплено електронним цифровим підписом, вказане клопотання не вважається таким, що підписано позивачем (його представником).

Керуючись ст. 42, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ВІТАЛ-АВТО" клопотання про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції №2020/10-08 від 06.10.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин