Ухвала
від 02.10.2020 по справі 916/3330/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди

"02" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3330/14 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 32; код ЄДРПОУ 25047066)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: Головного управління ДПС в Одеській області - Замороцька А.О. за довіреністю №25/9/15-32-10-06 від 15.10.2019р.; ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" - ОСОБА_1 ;

від ОСОБА_2 : Цвігун В.В.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від ліквідатора банкрута: Сластнікова Г.О.;

присутній: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Встановив

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.10.2014р. (суддя - Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Істріан" (далі - ТОВ „Істріан"); визнано грошові вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області у сумі 596514, 32 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Істріан", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пейчева В.С.

Ухвалою попереднього засідання від 09.12.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Істріан" з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення, до якого в тому числі включені вимоги ОСОБА_3 в сумі 1218 грн. із задоволенням в першу чергу та в сумі 3 365 410 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.02.2015р. визнано банкрутом ТОВ „Істріан"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пейчева В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2015р., яка скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015р., серед іншого затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "Істріан"; припинено юридичну особу - ТОВ "Істріан".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. справу прийнято до свого провадження суддею Зеленовим Г.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2016р., яка скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016р., серед іншого затверджено звіт ліквідатора у справі № 916/3330/14 про визнання ТОВ „Істріан" банкрутом; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ „Істріан"; припинено ліквідаційну процедуру ТОВ „Істріан"; провадження у справі № 916/3330/14 - припинено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2016р. справу прийнято до свого провадження суддею Найфлейшем В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р., яка скасована постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р., серед іншого затверджено звіт ліквідатора по справі № 916/3330/14 про визнання ТОВ "Істріан" банкрутом; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "Істріан"; ліквідовано та припинено ТОВ "Істріан" з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ТОВ "Істріан"; провадження у справі № 916/3330/14 - закрито.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.06.2019р. справу прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2019р. відсторонено арбітражного керуючого Пейчева В.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Істріан" у справі №916/3330/14.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2019р. серед іншого призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. ліквідатором ТОВ "Істріан" у справі №916/3330/14 строком на 12 місяців до 26.07.2020р. включно.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.07.2019р. по справі № 916/3330/14 (пункти 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали) - скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яке викладено в наступній редакції:

" 1.Призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво № 85 від 08.02.2013; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ліквідатором ТОВ "Істріан" у справі № 916/3330/14 строком на 12 місяців до 26.07.2020р. включно.

2.У задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про участь у справі у якості ліквідатора - відмовити."

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся із звітом від 06.11.2019р. (вх. №ГСОО 3-10/20 від 03.01.2020р.), в якому викладено прохання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 53 710, 55 грн. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Істріан у період з 26.07.2019р. по 06.11.2019р. за підсумком виконаних робіт у процедурі ліквідації.

Головним управлінням ДПС в Одеській області надано відповідь від 14.09.2020р. (вх. №ГСОО 24218/20 від 14.09.2020р.) на звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком виконаних робіт у процедурі ліквідації ТОВ Істріан , Кредитор, посилаючись на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вказує, що за період з 26.07.2019р. по 20.10.2019р. на його адресу не надходило жодного обов`язкового щомісячного звіту та збори кредиторів не проводилися, у зв`язку з чим послуги не надавалися та відповідно оплата не повинно бути.

ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" надано пояснення від 14.09.2020р. (вх. №ГСОО 24277/20 від 14.06.2020р.). в яких зазначено, що арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. безпідставно здійснював дії, які перелічені ним у звіті за підсумками виконаних робіт у процедурі ліквідації ТОВ Істріан та нарахування ним винагороди з 12.08.2019р. по 06.11.2019р. необґрунтоване.

Розглянувши матеріали справи, звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, вислухавши пояснення учасників справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2019р. серед іншого призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. ліквідатором ТОВ "Істріан" у справі №916/3330/14.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019р. призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О. ліквідатором ТОВ "Істріан" у справі № 916/3330/14.

Таким чином, арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. виконувалися повноваження ліквідатора в період з 26.07.2019р. по 06.11.2019р.

У звіті про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вказано, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ Істріан у період з 26.07.2019р. по 20.10.2019р. включно розрахована у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за місяць.

Відповідно до вказаного звіту загальна сума грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за виконання ним обов`язків ліквідатора складає 53 710, 55 грн. та розрахована наступним чином: за період з 26.07.2019р. по 20.10.2019р. = 46 845, 29 грн. (4173х2м.25д.х4); за період з 21.10.2019р. по 06.11.2019р. = 6 865, 26 грн. (4173х17д.х3).

Згідно рішень комітету кредиторів, оформлених протоколами від 11.02.2020р., 24.07.2020р., вирішено відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за підсумками виконання робіт у процедур ліквідації ТОВ Істріан за період з 26.07.2019р. по 06.11.2019р. на більш пізній час, для надання можливості ознайомлення з додатками до звіту та їх аналізом.

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 01.10.2020р., вирішено відмовити у схваленні звіту арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за підсумками виконання робіт у процедур ліквідації ТОВ Істріан за період з 26.07.2019р. по 06.11.2019р.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, судом застосовується положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині розгляду звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за принципом, закріпленим в ст. 58 Конституції України, оскільки повноваження ліквідатора арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. виконувалися під час дії вказаного Закону, а тому і оцінюється судом на предмет відповідності нормам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

П. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Ч. 3 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства з 21.10.2019р., під час якого арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. виконувались повноваження ліквідатора, суд застосовуються положення зазначеного Кодексу.

Ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист праві людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997р., ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Ч. 1 ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Висновки суду

Судом встановлено, що розмір грошової винагороди арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. за виконання ним повноважень ліквідатора не визначався ані комітетом кредиторів, ані ухвалою суду, матеріали справи не містять довідки щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково затвердити звіт в частині нарахованої та виплаченої грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов`язків, що складає 30 287, 91 грн.

Суд зазначає, що рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 01.10.2020р., не є для суду обов`язковим, а оцінюється як будь-який інший доказ на предмет відповідності законодавству. Суд не приймає до уваги зазначене рішення в частині відмови у схваленні звіту арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за підсумками виконання робіт у процедур ліквідації ТОВ Істріан за період з 26.07.2019р. по 06.11.2019р. з огляду на те, що рішення не містить правового обґрунтування, підстави для позбавлення арбітражного керуючого винагороди відсутні.

Суд звертає увагу на те, що примушування до безоплатної праці забороняється та прирівнюється до рабства та суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.30, ч.ч.1, 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити частково звіт арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про нарахування і виплату основної грошової винагороди в сумі 30 287, 91 грн. за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан" у період з 26.07.2019р. по 06.11.2019р.

2. В решті - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 08.10.2020р.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован

Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92096031
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом у відкритому судовому засіданні

Судовий реєстр по справі —916/3330/14

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Постанова від 06.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 06.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні