Рішення

від 20.04.2010 по справі 30/97-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.04.10р. Справа № 30/97-10

За позовом: прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради та міс ького комунального підприєм ства "Дніпропетровські міськ і теплові мережі", м. Дніпропет ровськ

До відповідача: фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 2 613,24 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача : Іщенко Ю .С., довіреність від 27.09.2009 року №1303, юрисконсульт

Від відповідача: не з'яви вся

В засіданні брали участь : Твардієвич Т.В., старший помічник прокурора м. Дніпро петровська, посвідчення №147

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетров ська звернувся в інтересах д ержави в особі Дніпропетровс ької міської ради та міськог о комунального підприємства "Дніпропетровські міські те плові мережі" із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за спожиту т еплову енергію у розмірі 2 519,17 г рн., пеню у розмірі 94,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відп овідачем умов договору НО МЕР_2 від 16.01.2007 року про постач ання теплової енергії в част ині своєчасної і повної опла ти теплової енергії з період з листопада 2009 року по лютий 201 0 року.

У судовому засіданні 20.04.2010 ро ку міське комунальне підприє мство "Дніпропетровські місь кі теплові мережі" надало дов ідку, відповідно до якої за пе ріод з 01.11.2009 року по 01.03.2010 року забо ргованість фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 складає 19,17 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у судове засіданн я не з'явився, про день, час, міс це розгляду справи повідомля вся господарським судом.

Відзиву на позов фізична ос оба - підприємець ОСОБА_1 д о суду не надав, тому справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами (ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України).

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу (аудіо зап ис) представником позивача т а старшим помічником прокуро ра м. Дніпропетровська не зая влялося.

За погодженням представни ка позивача та старшого помі чника прокурора м. Дніпропет ровська у судовому засіданні оголошені вступна та резолю тивна частини рішення (ст. 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України).

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та старшог о помічника прокурора м. Дніп ропетровська, дослідивши мат еріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2007 року між міським комунальним підприємством "Д ніпропетровські міські теп лові мережі" (Енергопостачал ьна організація) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА _1 (Споживач) був укладений до говір НОМЕР_2 про постачан ня теплової енергії, відпові дно до п.1.1 якого за цим договор ом Енергопостачальна органі зація бере на себе зобов'язан ня постачати Споживачеві те плову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Сп оживач зобов'язується оплач увати одержану теплову енерг ію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачен і цим договором.

Обидві сторони зобов'язуют ься керуватися цим договоро м та діючим законодавством У країни (п.1.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору ц ей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 16.01.2010 року. Договір вважаєть ся пролонгованим на кожний н аступний рік, якщо за місяць д о закінчення строку його дії про його припинення не буде п исьмово заявлено однією із с торін (п.11.4 договору).

Теплова енергія постачаєт ься Споживачу в обсягах згід но з додатком 1 до цього догово ру у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вен тиляцію - в період опалюваль ного сезону (175 діб), гаряче водо постачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - згід но з виробничою програмою, ко ндиціювання повітря - по мір і необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підпр иємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійс нено поставку фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 тепло вої енергії в період з листоп ада 2009 року по лютий 2010 року, що п ідтверджується актами прийо му - передачі виконаних робі т до договору НОМЕР_2 від 16. 01.2007 року (копії актів знаходят ься в матеріалах справи).

Розрахунки за теплову енер гію, що споживається, проводя ться в грошовій формі відпов ідно до встановлених тарифів або, за згодою сторін, будь-як им іншим шляхом, не заборонен им чинним законодавством Укр аїни (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.3 договору С поживач зобов'язаний не пізн іше ніж за 5 діб до початку роз рахункового періоду сплатит и Енергопостачальній органі зації вартість теплової енер гії згідно з її кількістю, пер едбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжн им дорученням з указанням пе ріоду, за який він сплачує. Ос таточний розрахунок за спож иту теплову енергію проводит ься Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Ене ргопостачальної організаці ї, яка зобов'язана направити С поживачу не пізніше 10 числа мі сяця наступного за розрахун ковим. У випадку утворення пе реплати, вона зараховується в рахунок наступних платежі в (п.7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки НОМЕР _2 на оплату теплової енергі ї: від 30.11.2009 року за листопад 2009 ро ку на суму 963,85 грн., від 31.12.2009 року з а грудень 2009 року на суму 421,46 грн ., від 31.01.2010 року за січень 2010 року на суму 483,65 грн., від 28.02.2010 року за л ютий 2010 року на суму 650,21 грн., а вс ього за вказаний період на су му 2 519,17 грн.

Рахунки на оплату теплової енергії за вказаний період о тримані відповідачем, що під тверджується реєстром про от римання рахунків та актів ви конаних робіт.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 своєчасно не здій снив розрахунки за теплову е нергію в період з листопада 200 9 року по лютий 2010 року, у зв' яз ку з чим у нього виникла забор гованість, що і є причиною спо ру.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

З огляду на положення п.7.4 дог овору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з л истопада 2009 року по лютий 2010 рок у) є таким, що настав.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь поз ивача суму основного боргу в розмірі 2 519,17 грн. за період з ли стопада 2009 року по лютий 2010 року .

Згідно довідки міського ко мунального підприємства "Дні пропетровські міські теплов і мережі" заборгованість фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 за період з 01.11.2009 року по 01 .03.2010 року складає 19,17 грн. (18.03.2010 року сплачено 2 500 грн.).

Оскільки відповідачем час тково погашена заборгованіс ть зі сплати теплової енергі ї в сумі 2 500 грн. (18.03.2010 року) до зве рнення прокурора з позовом д о суду (30.03.2010 року), позовні вимог и в частині стягнення суми 2 500 г рн. задоволенню не підлягают ь.

Доказів оплати теплової ен ергії в сумі 19,17 грн. відповідач не надав, доводи прокурора, на ведені в обґрунтування позов у, не спростував.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 19,17 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарсько го кодексу України виконання господарських зобов' язань забезпечується заходами зах исту прав та відповідальност і учасників господарських ві дносин, передбаченими цим Ко дексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов' язань учас ників господарських відноси н застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України.

Порушенням зобов' язання, відповідно до ст.610 Цивільног о кодексу України, є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (осн овного зобов'язання) забезпе чується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Ци вільного кодексу України). Ви конання зобов' язань може за безпечуватись згідно догово ру неустойкою (штрафом, пенею ). Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н е своєчасно виконаного грош ового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу Україн и).

Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати з а спожиту теплову енергію на раховується пеня в розмірі 1% , але не більше подвійної облі кової ставки НБУ від суми про строченого платежу, за кожни й день прострочки.

За прострочення оплати теп лової енергії прокурор проси ть стягнути з відповідача пе ню за період з 15.12.2009 року по 01.04.2010 р оку в сумі 94,07 грн.

Оскільки при підрахунку пе ні не врахована часткова опл ата відповідачем заборгован ості в сумі 2 500 грн. 18.03.2010 року, поз овні вимоги про стягнення пе ні підлягають задоволенню ча стково в сумі 74,69 грн.:

- за прострочення оплати пос луг за листопад 2009 року за пері од з 15.12.2009 року по 18.03.2010 року в сумі 50,34 грн. (963,85 грн. х 2х10,25%/365х93);

- за прострочення оплати пос луг за грудень 2009 року за періо д з 15.01.2010 року по 18.03.2010 року в сумі 14, 68 грн. (421,46 грн. х 2х10,25%/365х62);

- за прострочення оплати пос луг за січень 2010 року за період з 15.02.2010 року по 18.03.2010 року в сумі 8,42 г рн. (483,65 грн. х 2х10,25%/365х31);

- за прострочення оплати пос луг за лютий 2010 року за період з 15.03.2010 року по 18.03.2010 року в сумі 1,10 гр н. (650,21 грн. х 2х10,25%/365х3) та за період з 18.03.2010 року по 01.04.2010 року в сумі 0,15 гр н. (19,17грн. х 2х10,25%/365х14).

За викладеного, позовні вим оги підлягають задоволенню ч астково в сумі 93,86 грн. (19,17 грн. - основний борг + 74,69 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 8,48 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частко во

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства " Дніпропетровські міські те плові мережі" (49044, м. Дніпропетр овськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32 082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 19,17 г рн., пеню в сумі 74,69 грн., про що ви дати наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного б юджету України в особі управ ління Державного казначейст ва у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська Головного упра вління державного казначейс тва України у Дніпропетровсь кій області (49027, м. Дніпропетро вськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 311180 95700005 в УДКУ в Дніпропетровські й області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) д ержавне мито в розмірі 102 грн., п ро що видати наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного б юджету України в особі управ ління Державного казначейст ва у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська Головного упра вління державного казначейс тва України у Дніпропетровсь кій області (49027, м. Дніпропетро вськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 312112 59700005 в Дніпропетровській облас ті, ККД 22050000 "Оплата витрат з інф ормаційно-технічного забезп ечення розгляду справ у суда х", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в роз мірі 8,48 грн., про що видати нака з.

В решті позовних вимог відм овити.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення , оформленого відповідно до в имог

статті 84 Господарського про цесуального кодексу України , - 21.04.2010 року)