Ухвала
від 22.07.2020 по справі 160/9053/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2020 року Справа №160/9053/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства Чипець про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ :

Від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 13.04.2020р. на виконання рішення по справі № 160/9053/18 шляхом заміни найменування боржника з Сільське (фермерське) господарство Чипець на Селянське (фермерське) господарство Чипець .

Заява позивача розглядається після повернення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та після відпустки головуючого судді.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі № 160/9053/18, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 13.07.2020 р. заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні.

У призначене засідання сторони не з`явились.

Згідно ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2019р., адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства Чипець про застосування заходів реагування задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 21.01.2020р., що підтверджується постановою Третього апеляційного адміністративного суду №160/9053/18 від 21.01.2020р.

13.04.2020р. видано виконавчий лист на виконання рішення по справі № 160/9053/18, де помилково зазначено найменування боржника Сільське (фермерське) господарство Чипець .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019р. виправлено описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2019р. по адміністративній справі №160/9053/18, а саме: замість помилково зазначеного найменування відповідача Сільське (фермерське) господарство Чипець вважати вірним Селянське (фермерське) господарство Чипець .

Отже, помилка у виконавчому листі у найменуванні відповідача (боржника) підлягає виправленню.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача (стігувача).

Керуючись ст.ст.241, 248, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства Чипець про застосування заходів реагування - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 13.04.2020р. на виконання рішення по справі № 160/9053/18, шляхом заміни найменування боржника з Сільське (фермерське) господарство Чипець на Селянське (фермерське) господарство Чипець .

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику (позивачу, стягувачу) за адресою: 49010, м.Дніпро, вул. Лабораторна, 69;

- відповідачу за адресою: 53254, Нікопольський район, с.Шолохове, вул. Висока, 3.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено13.10.2020
Номер документу92112493
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/9053/18

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 20.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кадникова Ганна Володимирівна

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кадникова Ганна Володимирівна

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 03.06.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Постанова від 21.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 10.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні