Рішення

від 08.10.2020 по справі 320/8740/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року № 320/8740/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.10.2020 звернулася до Київського окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила суд вирішити питання про судові витрати, а саме, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ: 43778612; адреса місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 13.12.1996) судовий збір у розмірі 1681, 60 грн. (одну тисячу шістсот вісімдесят одну грн. 60 коп.).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 252 КАС України).

Оскільки рішення суду від 26.09.2020 в даній справі ухвалено в порядку письмового провадження, а також за відсутності необхідності в розгляді питання про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, враховуючи положення частини третьої статті 252 КАС України, суд визнав за необхідне розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Так, згідно з частиною третьою статті 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Зі змісту рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2020 в адміністративній справі № 320/8740/20 вбачається, що позов задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області, оформлене листом від 24.09.2020 вих. № 88. Визнано протиправною бездіяльність Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області щодо нездійснення реєстрації документів, поданих ОСОБА_1 для реєстрації кандидатом на посаду Борщагівського сільського голови Бучанського району Київської області. Зобов`язано Борщагівську сільську територіальну виборчу комісію Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ: 43778612; адреса місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А) прийняти та зареєструвати документи, подані ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) для реєстрації кандидатом на посаду Борщагівського сільського голови Бучанського району Київської області 24.09.2020. В решті позовних вимог відмовлено.

Однак, при винесенні рішення суду не було вирішено питання про судові витрати.

Так, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1681, 60 грн., що підтверджується квитанцією від 25.09.2020 № 0.0.1849543378.1.

Як зазначалося вище, при ухваленні 26.09.2020 рішення про часткове задоволення позову у даній справі не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до квитанції від 25.09.2020 № 0.0.1849543378.1.

Враховуючи ту обставину, що позов задоволено частково, відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає сума сплаченого судового збору відповідно до квитанції від 25.09.2020 № 0.0.1849543378.1 та пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 840, 80 грн.

Керуючись статтями 139, 248, 250, 252, 272 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 320/8740/20 задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ: 43778612) судовий збір у розмірі 840, 80 (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня його проголошення, а на судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.