Ухвала від 08.10.2020 по справі 926/324/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Справа № 926/324/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Бонк Т.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Третє поле" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08липня 2020 року (суддя Миронюк С.О., повний текст складено 13.07.2020) у справі №926/324/20 за позовом Приватного підприємства "Третє поле" до Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне комунальне торговельне підприємство книжковий комісійний магазин "Букініст", про визнання незаконним та скасування п. 8.1 договору № 29 від 15 лютого 2019 року

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скаргаПриватного підприємства "Третє поле" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20.

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20 у задоволені позову відмовив повністю.

Приватне підприємство "Третє поле" просить суд скасувати оскаржене рішення; визнати незаконним та скасувати п. 8.1 договору № 29 від 15 лютого 2019 року, судові витрати покласти на відповідача. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження. Стверджує, що станом на 05 серпня 2020 року суд не надіслав повний текст рішення позивачу, після звернення із письмовою заявою виконати вимогу ч.3 ст.242 ГПК України (надіслати копію повного судового рішення) дізнався, що суд усупереч вимогам ч.5 ст.242 ГПК України надіслав повний текст рішення 14 липня 2020 року простою кореспонденцією. Після повторного звернення 14 серпня 2020 року усупереч вимогам дотримання карантинних умов і обмеження у зв`язку з цим відвідування суду учасниками процесу апелянт отримав повний текст рішення 17 серпня 2020 року .

Повний текст оскарженого рішення складено 13 липня 2020 року, надіслано судом у Єдиний державний реєстр судових рішень 13 липня 2020 року та оприлюднено 15 липня 2020 року. Учасникам справи рішення було відправлене простою кореспонденцією.

17 серпня 2020 року представник позивача, за його зверненням, отримав у суді першої інстанції копію рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2020 року у справі №914/251/19. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина" відправлена поштою суду апеляційної інстанції 04 вересня 2020 року, що в силу ч.2 ст.256 ГПК України є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, про що 24 вересня 2020 року надіслав суду апеляційної інстанції заяву з відповідними доказами.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга Приватного підприємства "Третє поле" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20відповідає вимогам статей 256, 258 ГПК України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України,суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Третє поле" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Третє поле" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20 до завершення апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційнускаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі

6. Копіюухвалинадіслати учасникамсправи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя Т.Б. Бонк

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.