УХВАЛА
09 жовтня 2020 р.Справа № 520/7279/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 по справі № 520/7279/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІРІ"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІРІ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас, з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 по справі № 520/7279/19.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отриманя копії даної ухвали суду.
10.02.2020, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Головним управлінням ДПС у Харківській області, як правонаступником Головного управління ДФС у Харківській області, подано до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про поновленння пропущеного строку на апеляціне оскарження судового рішення.
Ухвалою Другого апеляціного адміністративного суду від 14.02.2020 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 по справі № 520/7279/19.
Ухвалою Другого апеляціного адміністративного суду від 14.02.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 по справі №520/7279/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІРІ" до Головне управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
14.09.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу.
06.10.2020, за поданим запитом про витребування справи, до Другого апеляційного адміністративного суду від Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 520/7279/19.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що за подану апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 по справі № 520/7279/19 Головним управлінням Державної фіскальної служби в Харківській області сплачено судовий збір в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп, що підтверджується наданим до суду оригіналом платіжного доручення № 7929 від 18.12.2019.
Враховуючи, що відповідачем сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп, проте ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 Головному управлінню Державної фіскальної служби в Харківській області відмовлено у відкриттті апеляційного провадження, коллегія суддів вважає, що сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 по справі № 520/7279/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІРІ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Харківській області сплачений судовий збір за подану апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 по справі № 520/7279/19 у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп згідно платіжного доручення № 7929 від 18.12.2019 на реквізити: "отримувач - УДКСУ в Основ`янському районі, м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача: Казначейство України, рахунок - UA088999980000034318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Донець Л.О. Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2020 |
Оприлюднено | 13.10.2020 |
Номер документу | 92120006 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Донець Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні