П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2887/20
Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Крусяна А.В.,
Яковлєва О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяви/клопотання ОСОБА_1 , кандидата у депутати Генічеської міської територіальної громади ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом кандидата у депутати Генічеської міської територіальної громади ОСОБА_2 до Генічеської міської територіальної виборчої комісії Херсонської області, третя особа - Херсонська обласна організація політична партія "Слуга народу" про визнання протиправною та скасування постанови Генічеської міської територіальної виборчої комісії №22 від 29.09.2020р. та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2020р. Кандидат у депутати Генічеської міської територіальної громади ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Генічеської міської територіальної виборчої комісії Херсонської області, третя особа - Херсонська обласна організація політична партія "Слуга народу", в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову Генічеської міської територіальної виборчої комісії за №22 від 29.09.2020р. та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2020р. адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, та постановити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
11.10.2020р. об 12:11год. ОСОБА_1 подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з підстав значної віддаленості від м.Одеси та карантинними обмеженнями, забезпечивши проведення судового засідання призначеного на 11.10.2020р. о 14:00 та доручивши Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити участь Апелянта та його представника у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За правилами ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяви ОСОБА_1 та кандидата у депутати Генічеської міської територіальної громади Пінаєва Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2020р. об 14:00год. по справі №540/2887/20 у режимі відеоконференції та доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити участь Апелянта та його представника у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.В. Крусян
О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2020 |
Оприлюднено | 12.10.2020 |
Номер документу | 92120128 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Градовський Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні