Рішення
від 06.09.2011 по справі 2-3218/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3218/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування звернулась в неповнолітнього ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в Амросіївській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, 31.08.2010 року перебуває на вихованні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на повному державному забезпеченні. Мати - ОСОБА_2 , позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.06.2010 року. Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. За час перебування дитини у школі-інтернаті ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини не надавала, долею та життям дитини не цікавилась. Просять винести судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 усіх видів її заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в їх відсутність, на заявлених вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка - ОСОБА_2 , 1974 року народження.

Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.06.2010 року, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до довідки Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 13.07.2011р. ОСОБА_1 , навчається в 4 класі школи-інтернату та знаходиться на повному державному утриманні з 31.08.2010 року по теперішній час.

Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманні свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з неї необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачки у доход місцевого бюджету м. Краматорська підлягає стягненню судовий у розмірі 51грн., а також у доход державного бюджету м. Краматорська витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166, 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1974 року народження, уродженки м. Краматорська Донецької області, аліменти в розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (р/р 35428004002343, МФО 834015, код ЗКПО 21971707, ГУДКУ у Донецькій області), починаючи з 20.07.2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход державного бюджету м. Краматорська витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено12.10.2020
Номер документу92121018
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3218/11

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк В. В.

Рішення від 06.09.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Рішення від 20.04.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Рішення від 13.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Рішення від 28.11.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні