Рішення
від 23.09.2011 по справі 2-3613/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3613/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.11.2006 року ПАТ «Дельта Банк» відповідно до договору № 004-04108-081106 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 2350,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з умовами кредитного договору, з кінцевим терміном повернення до 07.05.2007 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 2471,07 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 2000,31 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 49,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 421,74 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов`язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 004-04108-081106 від 08.11.2006 року, ПАТ КБ «Дельта Банк» надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 2350,70 грн. з кінцевим терміном повернення до 07.05.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав і станом на 30.05.2011 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті склала 2471,07 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 2000,31 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 49,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 421,74 грн. яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає солідарному стягненню судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-04108-081106 від 08.11.2006 року у загальній сумі 2471,07 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят одна грн. 07 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено12.10.2020
Номер документу92121099
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3613/11

Рішення від 23.09.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 13.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 04.08.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Рішення від 16.11.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кашицька С. А.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кашицька С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні