Судовий наказ
від 17.10.2011 по справі 2-н-3749/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Краматорський міський суд Донецької області

С У Д О В И Й Н А К А З

17 жовтня 2011 року номер справи №2н-3749/2011р.

м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа`до Помоз Михайла Дмитровича про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 8035,34грн.,

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, який проживає в АДРЕСА_1 , на користь КВП „Краматорська тепломережа» розташованого за адресою м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2 Б (п/р НОМЕР_1 у Краматорському відділенні №2865 ВАТ „Державний ощадний банк України» , МФО 394222, ЄДРПОУ 00131133) заборгованість за поставлену теплову енергію та підігрів води в сумі 8035,34грн.

2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судові витрати у розмірі - 80,35грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.В. Клімов

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

На підставі ст.105 1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено12.10.2020
Номер документу92121249
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3749/11

Судовий наказ від 17.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Судовий наказ від 22.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 14.10.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 13.10.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Судовий наказ від 26.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Судовий наказ від 12.01.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Судовий наказ від 16.01.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Епель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні