Ухвала

від 07.10.2020 по справі 905/703/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" жовтня 2020 р. Справа № 905/703/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2020 року у справі№905/703/20 (суддя Левшина Г.В.) за позовом до відповідача: про Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Квант Енергія м.Бахмут, Донецька область стягнення заборгованості в сумі 503 313,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.09.2020 року закрито провадження у справі №905/703/20 в частині позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант енергія", м.Бахмут про стягнення основного боргу в сумі 17675,99 грн. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант енергія", м.Бахмут про стягнення основного боргу в сумі 276470,49 грн., пені в сумі 78413,08 грн., трьох процентів річних в сумі 38378,52 грн., інфляції в сумі 92375,66 грн. - задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ звернулась із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2020р. по справі №905/703/20 до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції, яким закрито провадження у справі №905/703/20 в частині позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант енергія", м.Бахмут про стягнення основного боргу в сумі 17675,99 грн. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант енергія", м.Бахмут про стягнення основного боргу в сумі 276470,49 грн., пені в сумі 78413,08 грн., трьох процентів річних в сумі 38378,52 грн., інфляції в сумі 92375,66 грн. - задоволені частково, тобто спір має майновий характер. Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 7 549,71 грн, виходячи з ціни позову 503 313, 74 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 905/703/20 становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі на суму 3153,00 грн.

Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2020р. по справі №905/703/20 буде розглянуто після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2020р. по справі №905/703/20 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка