Справа № 169/634/20
Провадження № 2/169/392/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
за участю:
секретаря судового засідання Гаврилюк Н.В.,
прокурора Книш В.В.,
представника третьої особи Суся І.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Лісовецького Олега Петровича в інтересах держави в особі Овлочинської сільської ради Турійського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне підприємство Турійське лісове господарство , до ОСОБА_1 про відшкодування завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища шкоди,
в с т а н о в и в:
Перший заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Лісовецький О.П. звернувся до суду в інтересах держави в особі Овлочинської сільської ради Турійського району Волинської області (далі - Овлочинська сільська рада) із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 8 лютого 2020 року близько 9 години в лісовому масиві у кварталі АДРЕСА_1 лісництва самовільно зрізав 37 сироростучих дерев породи береза, що становить 2,040 метрів кубічних, та 7 сироростучих дерев породи вільха, що становить 0,238 метрів кубічних, чим порушив вимоги статті 69 Лісового кодексу України та заподіяв своїми діями державі шкоду в розмірі 16258 гривень 99 копійок. Вказуючи, що відповідач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 65 КУпАП, добровільно завдану шкоду не відшкодував, Овлочинська сільська рада, як орган, на території якого заподіяно шкоду, не має наміру звертатися до суду із позовом, прокурор просив стягнути з відповідача суму завданої майнової шкоди та судові витрати.
У судовому засіданні прокурор позов підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47), про причини неявки суд не повідомляв, жодних клопотань не подавав.
Представник третьої особи у судовому засіданні просив позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та пояснив, що дійсно в лютому 2020 року з метою заготовити дрова у лісовому масиві на території Мокрецького лісництва зрізав 37 сироростучих дерев породи береза та 7 сироростучих дерев породи вільха.
Заслухавши учасників справи , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
За змістом частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 105 Лісового кодексу України передбачено, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
Згідно з статтею 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Встановлено, що 8 лютого 2020 року близько 9 години лісничим Мокрецького лісництва Державного підприємства Турійське лісове господарство ОСОБА_2 у кварталі № 10 виділу № 38 Мокрецького лісництва виявлено незаконну порубку сироростучого лісу (породи береза - 2,040 метрів кубічних, породи вільха - 0,238 метрів кубічних), що підтверджується актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 8 лютого 2020 року (а.с. 15), та складено протокол про адміністративне правопорушення № 000020 від 8 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 (а.с. 10).
Постановою № 000020 від 10 лютого 2020 року, яка набрала законної сили, відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 65 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с. 20).
Внаслідок незаконної порубки ОСОБА_1 сироростучого лісу було заподіяно шкоду в розмірі 16258 гривень 99 копійок (а.с. 16).
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача майнової шкоди, завданої його неправомірними діями, що виразилися у порушенні законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Відповідно до вимог частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь Волинської обласної прокуратури підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 гривні.
На підставі викладеного, статті 1166 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 141, 263, 264, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Лісовецького Олега Петровича про відшкодування завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Овлочинської сільської ради Турійського району Волинської області 16258 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
перший заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Лісовецький Олег Петрович, адреса місцезнаходження: вулиця Драгоманова, 31, місто Володимир-Волинський Волинської області;
прокурор Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Книш Віталія Василівна, адреса місцезнаходження: вулиця Шкільна, 12, селище міського типу Турійськ Волинської області;
позивач Овлочинська сільська рада Турійського району Волинської області, адреса місцезнаходження: вулиця Незалежності, 47, село Овлочин, Волинська область, код ЄДРПОУ 04332992.
третя особа Державне підприємство Турійське лісове господарство , адреса місцезнаходження: вулиця Володимирська, 39, селище міського типу Турійськ, Волинська область, код ЄДРПОУ 30996788.
відповідач ОСОБА_1 , адреса місця проживання: село Ставки, Турійський район, Волинська область, РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуючий
Повне рішення складено 12 жовтня 2020 року.
Суд | Турійський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2020 |
Оприлюднено | 13.10.2020 |
Номер документу | 92126418 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Турійський районний суд Волинської області
Тітівалов Р. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні