Ухвала
від 12.10.2020 по справі 209/2933/20
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/2933/20

Провадження № 2/209/1226/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасний Факторинг , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 3366 від 20 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасний Факторинг заборгованості в розмірі 5024,30 грн.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, які вона немає можливості надати суду через те, що на її неодноразові звернення, приватним нотаріусом та приватним виконавцем витребувані нею документи їй не надані. У поданому клопотанні позивачка просить витребувати:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасний Факторинг (м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28), належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 3366 від 20 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сучасний Факторинг грошових коштів;

- від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 3366 від 20 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сучасний Факторинг грошових коштів в розмірі 5024,30 грн. та належним чином засвідчені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Товариством з обмеженою відповідальністю Сучасний Факторинг для видачі нотаріального напису № 3366 від 20 червня 2020 року;

- від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А), належним чином засвідчені копії документів, які прийняті виконавцем у межах виконавчого провадження № 62544009 при виконанні виконавчого напису № 3366 від 20 червня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сучасний Факторинг грошових коштів.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою та другою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного та того, що позивачка не має можливості самостійно надати суду зазначені в її клопотанні документи, вказані докази повинні бути витребувані судом.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Через складність справи, вона підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 19, 81-83, 187, 196 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасний Факторинг (м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11.00 годину 07 грудня 2020 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

Витребувати від:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасний Факторинг (м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28), належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 3366 від 20 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сучасний Факторинг грошових коштів;

- від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 3366 від 20 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сучасний Факторинг грошових коштів в розмірі 5024,30 грн. та належним чином засвідчені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Товариством з обмеженою відповідальністю Сучасний Факторинг для видачі нотаріального напису № 3366 від 20 червня 2020 року;

- від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А), належним чином засвідчені копії документів, які прийняті виконавцем у межах виконавчого провадження № 62544009 при виконанні виконавчого напису № 3366 від 20 червня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сучасний Факторинг грошових коштів.

Сторонам та третім особам надіслати копії ухвали, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та копії доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третім особам їх право, згідно ст. 181 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено13.10.2020
Номер документу92127182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —209/2933/20

Рішення від 31.05.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Рішення від 31.05.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні