Ухвала

від 12.10.2020 по справі 480/6761/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2020 р.Справа № 480/6761/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 по справі № 480/6761/20

за позовом ОСОБА_1

до Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області

про визнання протиправною постанови, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В.., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( далі - ОСОБА_1 ) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 по справі № 480/6761/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним дії Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, які полягали у ненаправленні ОСОБА_1 не пізніше наступного дня після прийняття постанови № 27 від 06.10.2020.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області про визнання протиправною та скасування постанови № 27 від 06.10.2020, визнання протиправними дій щодо повідомлення про розгляд скарги, прийняття рішення за відсутності повідомлення, зобов`язання розглянути скаргу - відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу через систему "Електронний суд", яку зареєстровано канцелярією Другого апеляційного адміністративного суду 11.10.2020.

11.10.2020 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду з Сумського окружного адміністративного суду витребувано справу № 480/6761/20.

12.10.2020 на адресу суду на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2020 надійшла справа № 480/6761/20.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги закріплені положеннями ст. 296 КАС України.

Зокрема, в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; 2) найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; 6) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; 7) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік матеріалів, що додаються.

Однак, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме відповідача по справі - Чернеччинську сільську територіальну виборчу комісію Охтирського району Сумської області.

Вказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме відповідача по справі - Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Згідно з ч.4 ст. 278 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи. Апеляційна скарга на судове рішення, що було ухвалене до дня голосування, розглядається не пізніше ніж за дві години до початку голосування.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги встановити до 18 год. 00 хв. 12.10.2020.

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 по справі № 480/6761/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області про визнання протиправною постанови, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18:00 год. 12.10.2020.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Любчич