Ухвала

від 12.10.2020 по справі 1.380.2019.002983

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002983 пров. № А/857/10338/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р. суддів -Кушнерика М. П. Мікули О. І. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі № 1.380.2019.002983 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комплекс-Про" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга подана в строки, встановлені чинним заканодавством, проте у зв`язку з несплатою судового збору була повернута. Через відсутність фінансування у стислі строки подати апеляційну скаргу повторно не було можливості. Фіскальним органом вживались всі можливі заходи для виділення коштів на сплату судового збору. За таких обставин просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Скаржник подав клопотання про заміну сторони - Головного управління ДФС у Львівській області правонаступником - Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що Головне управління ДФС у Львівській області, відповідно до постанови КМУ від 19.06.2019 року № 537 реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Львівській області, та, керуючись ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про заміну сторони у справі.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області задовольнити.

Замінити сторону у справі - Головне управління ДФС у Львівській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі № 1.380.2019.002983.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі № 1.380.2019.002983 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комплекс-Про" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі № 1.380.2019.002983.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді М. П. Кушнерик О. І. Мікула