Ухвала

від 12.10.2020 по справі 140/952/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/952/20 пров. № А/857/7177/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Онишкевича Т.В.,

суддів: Іщук Л.П., Затолочного В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтарсіо про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року за наслідками вирішення апеляційної скарги Волинської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтарсіо до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Волинської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі № 140/952/20 - без змін.

07 жовтня 2020 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтарсіо , у якій заявник просить виправити допущену у вказаній постанові описку, яка полягає у тому, що у резолютивній частині судового рішення невірно зазначено про залишення без змін додаткового рішення, хоча залишено без змін рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали заяви, у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року помилково зазначено про залишення без змін додаткового рішення, хоча залишено без змін рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 140/952/20 описку.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови у такій редакції:

апеляційну скаргу Волинської митниці Держмитслужби залишити без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі № 140/952/20 - без змін .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич судді Л. П. Іщук В. С. Затолочний