Ухвала
від 07.10.2020 по справі 243/8753/20
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 243/8753/20

Провадження № 2-з/243/4/2020

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі

Головуючого судді - Дюміна Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Прилуцької А.В.

представника заявника - Соболєвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана в порядку п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України до подання позовної заяви, де учасниками справи є Миколаївська міська рада Миколаївської міської територіальної громади , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка була подана в порядку п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України до подання позовної заяви, де учасниками справи є Миколаївська міська рада Миколаївської міської територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області та просить суд вжити заходи забезпечення позову та заборонити Миколаївській міській раді Миколаївської міської територіальної громади вчиняти будь - які дії щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення (к/н 1424283500:06:000:0003 площею 20,0278 га, к/н 1424283500:06:000:0005 площею 10,7768 га, к/н 1424283500:10:000:0055 площею 16,7177 га, земельною ділянкою площею 38,1 га, яка є частиною земельної ділянки к/н 1424283500:06:000:0161, земельної ділянки к/н 1424283500:06:000:0160, які розташовані на території Миколаївської міської ОТГ), у тому числі: заборонити надання будь - яких дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі безоплатно у приватну власність; заборонити внесення земельних ділянок до переліку земельних ділянок для продажу прав на них на земельних торгах; заборонити затвердження будь якої проектної документації щодо вище перелічених земельних ділянок.

Суд заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника ОСОБА_2 , а також дослідивши всі надані ОСОБА_1 матеріали заяви про забезпечення позову та додані до неї письмові докази на підтвердження обгрунтованості своїх вимог, а саме в частині визначення обсягу заходів забезпечення позову та переліку земельних ділянок, щодо яких слід встановити заборони, прийшов до наступного.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо

невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 153 ЦПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Проаналізувавши письмові матеріали надані заявником щодо спірних земельних ділянок, а також проаналізувавши надані пояснення ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що окремо додані заявником кадастрові плани земельних ділянок щодо яких слід встановити ряд обмежень, без прив`язки до межових знаків, актуальності даних щодо наявності чи відсутності обтяжень прав на ці земельні ділянки чи обмежень на їх використання, а також актуальності на теперішній час розмірів та площ і правовий статус цих земель виділених під фермерське господарство, не надає суду можливості в повній мірі та всебічно встановити правовий статус цих земельних ділянок та порівняти їх із даними, які вказані в Державних актах на право користування землею Б № 080383 та Б №080382, оскільки вихідні дані щодо розмірів цих земельних ділянок у Державних актах та окремих кадастрових планах наданих заявником відрізняються, а витяги з державного земельного кадастру про земельні ділянки датовані ще 2018 роком.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги, що наданих заявником матеріалів та доказів, а також пояснень представника заявника наданих в судовому засіданні недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову по суті, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 у судовому засіданні з викликом всіх сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 15 3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана в порядку п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України до подання позовної заяви, де учасниками справи є Миколаївська міська рада Миколаївської міської територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2020 року на 11 годину 15 хв. з викликом всіх сторін у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено13.10.2020
Номер документу92148406
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/8753/20

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні