Ухвала

від 13.10.2020 по справі 280/2504/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2504/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року по справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до Обслуговуючого гаражного кооперативу Таврия-2

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року по справі №280/2504/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Обслуговуючого гаражного кооперативу Таврия-2 про стягнення податкового боргу - відмовлено.

21 вересня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/2504/19.

На запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/2504/19.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області та повернення сплаченого судового збору відсутні з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/2504/19 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №430 від 27 грудня 2019 року у розмірі 2881,50 грн.

При цьому, суд апеляційної інстанції бере до уваги і те, що Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області клопотань про заміну відповідача правонаступником не заявляла.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки в даній справі судовій збір за подання апеляційної скарги було сплачено саме Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області, а не Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/2504/19 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов