Ухвала
від 27.11.2020 по справі 280/2504/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/2504/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року по справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до Обслуговуючого гаражного кооперативу Таврия-2

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року по справі №280/2504/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Обслуговуючого гаражного кооперативу Таврия-2 про стягнення податкового боргу - відмовлено.

10 листопада 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/2504/19 на рахунок ГУ ДФС у Запорізькій області.

17 листопада 2020 року на запит головуючого судді передано адміністративну справу №280/2504/19.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області та повернення сплаченого судового збору відсутні з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146) було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/2504/19 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №430 від 27 грудня 2019 року у розмірі 2881,50 грн.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки в даній справі судовій збір за подання апеляційної скарги було сплачено саме Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146), тому, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , саме Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області має право звернутись з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №430 від 27 грудня 2019 року у розмірі 2881,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/2504/19 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93146960
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/2504/19

Ухвала від 15.06.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 27.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 13.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 13.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні