Ухвала

від 13.10.2020 по справі 826/14412/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14412/17

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Пилипенко О.Є.,

суддів: Беспалова О.О. та Глущенко Я.Б.,

при секретарі: Кузик О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід суддів Пилипенко Олени Євгеніївни та Глущенко Яни Борисівни у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТК-ТРЕЙДІНГ до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Автоматизованою системою документообігу Шостого апеляційного адміністративного суду 28.07.2020 року зареєстровано справу № 826/14412/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді: Глущенко Я.Б., Собків Я.М.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 року, по даній справі було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 жовтня 2020 року о 10:40 год.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що постановою Верховного Суду від 31 січня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТК-Трейдінг задоволено частково, постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 року та Київського апеляційного адміністративного суду (головуючий суддя: Пилипенко О.Є., судді: Глущенко Я.Б., Кузьмишина О.М.) від 04.04.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання , хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

За змістом ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно до ч.1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З урахуванням того, що судді Пилипенко О.Є. та Глущенко Я.Б. вже брати участь у вирішенні цієї самої справи (№ 826/14412/17) в суді апеляційної інстанції, та враховуючи приписи ч.2 ст. 37 КАС України щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, судді Шостого апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. та Глущенко Я.Б. вважають за необхідне заявити самовідвід у справі № 826/14412/17.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 243, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву суддів Пилипенко Олени Євгеніївни та Глущенко Яни Борисівни про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддів Пилипенко Олену Євгеніївну та Глущенко Яну Борисівну від розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТК-ТРЕЙДІНГ до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Передати справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Судді: О.О.Беспалов

Я.Б.Глущенко