Ухвала
від 06.10.2020 по справі 926/1126/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Справа № 926/1126/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької обласної прокуратури вих. № 15-17 вих-20 від 28.09.2020 (вх. № 01-05/2691/20 від 01.10.2020)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2020 (суддя Байталюк В.Д., повний текст ухвали виготовлено 18.09.2020) про зупинення провадження у справі,

у справі №926/1126/20

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача: Фермерського господарства Одотюки , смт. Берегомет, Вижницький р-н., Чернівецька обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Лукавецька сільська рада, с. Лукавці, Вижницький р-н., Чернівецька обл.

про витребування із незаконного користування земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької обласної прокуратури вих. № 15-17 вих-20 від 28.09.2020 (вх. № 01-05/2691/20 від 01.10.2020) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2020 у справі №926/1126/20, якою зупинено провадження у справі №926/1126/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/1807/20, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянтом до апеляційної скарги додано фіскальні чеки з номерами 5800109143434, 5800109143442, 5800109143450 як підтвердження надсиланняучасникам справи копії апеляційної скарги, однак такі фіскальні чеки не підтверджують надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги, оскільки до матеріалів апеляційної скарги не додано листа з описом вкладення, згідно з ст. 259 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак, всупереч вимогам законодавства, апелянтом до апеляційної скарги долучено копію платіжжного доручення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення; надати (або надіслати) оригінал платіжного доручення № 1108 від 25.09.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн., протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 259 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Чернівецької обласної прокуратури вих. № 15-17 вих-20 від 28.09.2020 (вх. № 01-05/2691/20 від 01.10.2020) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2020 у справі №926/1126/20 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення; надати через канцелярію суду (або надіслати) оригінал платіжного доручення № 1108 від 25.09.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.П.Дубник

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92165962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1126/20

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Постанова від 18.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні