Ухвала
від 28.10.2020 по справі 926/1126/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. Справа № 926/1126/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Дубник О.П.

суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької обласної прокуратури вих. № 15-17 вих-20 від 28.09.2020 (вх. № 01-05/2691/20 від 01.10.2020)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2020 (суддя Байталюк В.Д., повний текст ухвали виготовлено 18.09.2020) про зупинення провадження у справі,

у справі №926/1126/20

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача: Фермерського господарства Одотюки , смт. Берегомет, Вижницький р-н., Чернівецька обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Лукавецька сільська рада, с. Лукавці, Вижницький р-н., Чернівецька обл.

про витребування із незаконного користування земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької обласної прокуратури вих.№15-17 вих-20 від 28.09.2020 (вх. № 01-05/2691/20 від 01.10.2020) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2020 у справі №926/1126/20, якою зупинено провадження у справі №926/1126/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/1807/20, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Чернівецької обласної прокуратури вих.№15-17 вих-20 від 28.09.2020 (вх. № 01-05/2691/20 від 01.10.2020) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2020 про зупинення провадження у справі №926/1126/20 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. за подання апеляційної скарги та надання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення. 23.10.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи платіжного доручення за № 1108 від 25.09.2020 про сплату судового збору в сумі 2 102 грн та листів з описом вкладення, які підтверджують надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі розглядається без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури вих.№15-17 вих-20 від 28.09.2020 (вх. № 01-05/2691/20 від 01.10.2020) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2020 про зупинення провадження у справі №926/1126/20.

2.Здійснювати розгляд справи №926/1126/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи .

Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, третій особі пояснення щодо апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) копії відзиву, пояснень та доданих до них документів учасникам.

3.Витребувати справу № 926/1126/20 з Господарського суду Чернівецької області.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити в Господарський суд Чернівецької області для виконання.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді В.М.Гриців

О.В.Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92498114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1126/20

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Постанова від 18.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні