Ухвала
від 12.10.2020 по справі 923/939/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/939/19 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши клопотання Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області та заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Промінь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду , заявлених в межах апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Т.І.К.

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.07.2020 про залишення позовної заяви без розгляду

у справі №923/939/19

за позовом Приватного підприємства Т.І.К.

до Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області

2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу Промінь

3. Великоолександрівської селищної ради

про визнання недійсними угод та зобов`язання поновити договори,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.10.2020 о 16:00 год.

05.10.2020 до апеляційного суду від Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області, яке обґрунтоване обмеженими видатками на відрядження представників відповідача, а також обмеженнями, які діють в країні у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, 06.10.2020 до суду від Сільськогосподарського виробничого кооперативу Промінь надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання відповідача та заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу Промінь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.

2. Доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області (вул. Ярмаркова, 11, Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/939/19, розгляд якої призначено на 15.10.2020 о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Великоолександрівському районному суді Херсонської області братиме участь представник Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області.

4. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Промінь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon прийматиме участь представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу Промінь .

4. В приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423 .

5. Адвокатам, законним представникам учасників судового процесу при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати Великоолександрівському районному суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92165999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/939/19

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 15.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні