Рішення
від 08.04.2010 по справі 58/34-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р. Справа № 58/34-10

вх. № 1517/3-58

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Газекс- Україна", м. Київ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання відсутності п рав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ви знання відсутності у Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 прав на укладення від імені Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Газекс-Україна" б удь-яких правочинів. Свої поз овні вимоги позивач обґрунто вує тим, що Відповідач діє від імені ТОВ "Газекс - Україна", як його повноважний представни к, використовуючи скасовану довіреність. Такими діями Ві дповідач вводить в оману пот енційних контрагентів, та пі дриває довіру до ТОВ “Газекс - Україна”. Крім того, викори стовуючи скасовану довірені сть, Відповідач може укласти угоди на вкрай невигідних дл я Позивача умовах, що може спр ичинити Позивачу значних мат еріальних збитків. Позивач в важає, що Відповідач на підст аві скасованої довіреності м ає намір та змогу внести інфо рмацію про його повноваження вчиняти правочини від імені ТОВ “Газекс - Україна” до Єд иного державного реєстру, шл яхом внесення змін до відомо стей, що містяться у Єдиному д ержавному реєстрі.

Ухвалою Господарського су ду Харківської області від 26.0 2.2010 року було порушено провадж ення у справі № 58/34-10 за позовною заявою про визнання відсутн ості прав, поданою ТОВ "Газекс -Україна" до фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, а також в жито заходів забезпечення по зову шляхом заборони Печерсь кій районній у місті Києві де ржавній адміністрації та її посадовим особам проведення реєстраційних дій щодо внес ення змін до відомостей про ю ридичну особу, Позивача, що мі стяться в Єдиному державному реєстрі, стосовно відомосте й про прізвище, ім' я, по батьк ові та ідентифікаційні номер и фізичних осіб - платників податків, які обираються (при значаються) до органу управл іння юридичної особи, уповно важених представляти юридич ну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від і мені юридичної особи без дов іреності, у тому числі підпис увати договори. В позовній за яві Позивач стверджує, що Від повідач діє від імені ТОВ "Газ екс-Україна", як його повноваж ний представник, використову ючи скасовану довіреність. Т акими діями Відповідач вводи ть в оману потенційних контр агентів, та підриває довіру д о ТОВ "Газекс-Україна". Крім то го, використовуючи скасовану довіреність, Відповідач мож е укласти угоди на вкрай неви гідних для Позивача умовах, щ о може спричинити Позивачу з начних матеріальних збитків .

13.03.2010 року до суду надійшла за ява про скасування заходів з абезпечення позову, подана в иконуючим обов' язки генера льного директора ТОВ "Газекс -Україна" Ольховиком О.Ф.. Р азом з заявою до суду було под ано протокол загальних зборі в учасників ТОВ "Газекс-Украї на" від 09.03.2010 року, оригінал витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців щодо ТОВ "Газекс-Україна" станом на 09.03.201 0 року та копію статуту ТОВ "Га зекс-Україна".

Ухвалою Господарського су ду Харківської області від 13.0 3.2010 року суд скасував заходи за безпечення позову, вжиті ухв алою господарського суду Хар ківської області від 26.02.2010 року по справі № 58/34-10.

07.04.2010 року до суду надійшла за ява Позивача, підписана вико нуючим обов' язки генеральн ого директора ТОВ "Газекс-Укр аїна" Ольховиком О.Ф., повн оваження якого підтверджені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Газекс-Україн а" від 09.03.2010 року, витягом з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців щодо ТОВ "Газекс-Укр аїна" станом на 09.03.2010 року та коп ією статуту ТОВ "Газекс-Украї на", про розгляд справи за відс утності представника Позива ча. В своїй заяві представник Позивача позовні вимоги під тримує в повному обсязі.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, 07.04.2010 року до канцелярії суду наді йшла заява про розгляд справ и за відсутністю представник а позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позов та витребува ні попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за н аявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави в їх сукупності, встано вив наступне.

18 грудня 2009 року ТОВ "Газекс-Ук раїна" видало на ім'я Відповід ача довіреність, яка 10.02.2010 року була скасована Позивачем, що підтверджується Заявою про скасування довіреності, засв ідчена копія якої залучена д о матеріалів справи. У вказан ій Заяві позивач просить у на йкоротший термін повернути Т ОВ "Газекс-України" оригінал в иданої відповідачеві довір еності від 18.12.2009 року. Однак, мат еріалами справи встановлено , що Відповідач не повернув По зивачу скасовану довіреніст ь.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Цивіль ного кодексу України довірен істю є письмовий документ, що видається однією особою інш ій особі для представництва перед третіми особами. Довір еність на вчинення правочину представником може бути над ана особою, яку представляют ь (довірителем), безпосереднь о третій особі.

Відповідно до ст. 246 Цивільно го кодексу України довіреніс ть від імені юридичної особи видається її органом або інш ою особою, уповноваженою на ц е її установчими документами , та скріплюється печаткою ці єї юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 2 48 Цивільного кодексу України представництво за довіреніс тю припиняється у разі скасу вання довіреності особою, як а її видала. У разі припинення представництва за довіреніс тю представник зобов'язаний негайно повернути довіреніс ть.

Відповідно до ч. 1 та ч. ст. 249 Ци вільного кодексу України осо ба, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної дові реності, може в будь-який час с касувати довіреність або пер едоручення. Відмова від цьог о права є нікчемною. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайн о повідомити про це представ ника, а також відомих їй треті х осіб, для представництва пе ред якими була видана довіре ність.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 28 Господа рського процесуального коде ксу України справи юридичних осіб в господарському суді в едуть їх органи, що діють у меж ах повноважень, наданих їм за конодавством та установчими документами, через свого пре дставника. Керівники підприє мств та організацій, інші осо би, повноваження яких визнач ені законодавством або устан овчими документами, подають господарському суду докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Газекс-Україн а" від 09.03.2010 року, оформленим від повідним протоколом, копія я кого знаходиться в матеріала х справи, ОСОБА_3 було усун ено від виконання обов' язкі в генерального директора ТОВ "Газекс-Україна" та призначен о виконуючим обов' язки гене рального директора ТОВ "Газе кс-Україна" Ольховика Олекс андра Федоровича. Вказане р ішення загальних зборів учас ників ТОВ "Газекс-Україна" від повідає вимогам чинного зако нодавства України, в тому чис лі ч. 3 ст. 99 Цивільного кодексу України та рішенню Конституц ійного суду України від 12.01.2010 ро ку № 1-рп/2010 у справі № 1-2/2010.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

Відповідно до вимог ст. 32 Гос подарського процесуального кодексу України: доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

З огляду на викладене та вра ховуючи, що з 09.03.2010 року керівни ком ТОВ "Газекс-Україна" є Ол ьховик Олександр Федорович , суд вважає за необхідне прий няти до уваги документи, підп исані останнім як законним п редставником ТОВ "Газекс-Укр аїна".

Враховуючи вказані обстав ини, суд дійшов висновку про т е, що позовна вимога позивача про визнання відсутність у ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 прав діяти від імені Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Газекс-Україна" н а підставі довіреності Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Газекс-Україна" для фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 від 18 грудня 2009 року, прав омірна та обґрунтована, така , що не спростована відповіда чем, тому підлягає задоволен ню.

У відповідності зі ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 85 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відпов ідача, оскільки з його вини сп ір доведено до суду.

Господарський суд Харківс ької області на підставі ста тей 6, 8, 19, 124, 129 Конституції Україн и, статей ч. 3 ст. 244, ст. 246, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 248 Цивільного кодексу Укра їни та керуючись статтями 4-5, 4-7 , 49, 69, 75, 82, 84, 85 Господарського проце суального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Визнати відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прав діяти від імен і Товариства з обмеженою від повідальністю "Газекс-Україн а" на підставі довіреності То вариства з обмеженою відпові дальністю "Газекс-Україна" дл я фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 18 грудня 2009 року.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (61124, АДР ЕСА_1, свідоцтво про реєстра цію серія НОМЕР_1) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Газекс-Украї на" (03150, м. Київ, вул. Червоноармі йська, 77 "А" (Літ. 3), код ЄДРПОУ 34576800) в итрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236 грн..

Видати наказ після набранн я рішення законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підп исаний ___ квітня 2010 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено18.12.2010
Номер документу9216945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/34-10

Постанова від 25.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 13.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні