Ухвала

від 13.10.2020 по справі 225/490/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/490/18

Номер провадження: 2/225/2/2020

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

провівши в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України в інтересах Кабінету Міністрів України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, в. Бастіонна,6) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (терористичним актом),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України в інтересах Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (терористичним актом).

Провадження у вказаній вище справі відкрите ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року, та призначене підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року, постановленої судом у підготовчому засіданні, провадження у справі було зупинене до отримання відповіді на судове доручення від компетентного органу іноземної держави Російської Федерації щодо згоди на залучення Російської Федерації до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ухвали суду від 14 вересня 2020 року провадження у вказаній справі було поновлене, та призначене підготовче засідання на 13.10.2020 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився. Повідомлявся про дату, час і місце судового засідання належним чином.

У підготовче засідання прибув представник позивача ОСОБА_1 ..

Уповноважені представники відповідачів - Міністерства юстиції України в інтересах Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України, в підготовче засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

14 травня 2018 року від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про уточнення до цивільного позову від 22.02.2018 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (терористичним актом), що за своєї суті є заявою про збільшення позовних вимог, оскільки у первісному позові від 02.02.2018, ціна позову зазначена позивачем 522397,00 гривень, а у заяві від 14.05.2018 ціна позову позивачем визначена у сумі 826751,00 гривня, тобто у збільшеному, порівняно із первісним позовом розмірі.

Представник позивача у підготовчому засіданні пояснив, що копії цієї заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи стороною позивача не направлялися. Крім того, не наполягав на прийнятті до розгляду цієї заяви.

У зв`язку з цим суд зазначає таке:

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів направлення копії заяви про уточнення до цивільного позову від 22.02.2018 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (терористичним актом) від 14 травня 2018 року та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу вказаної заяви про уточнення до цивільного позову від 22.02.2018 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (терористичним актом) .

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України , у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 213 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 від 14 травня 2018 року про уточнення до цивільного позову від 22.02.2018 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення з такою заявою після усунення обставин, які стали підставою для повернення цієї заяви.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України в інтересах Кабінету Міністрів України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, в. Бастіонна,6) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (терористичним актом) до 10 год. 00 хв. 09 листопада 2020 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

У ідготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: