Ухвала

від 12.10.2020 по справі 905/531/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 жовтня 2020 року Справа № 905/531/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (вх. № 2417 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від "31" серпня 2020 року по справі № 905/531/15 про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Ката-Лог", м. Донецьк,

до Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 73624,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.08.2015 у справі № 905/531/15 (том 1 а.с. 81-82) стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (код ЄДРПОУ 00222999) на користь Приватного підприємства "Ката-Лог" (код ЄДРПОУ 36168594) 57000,00 грн заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом, 15434,23 грн інфляційних, 369,86 грн пені, 820,61 грн 3% річних та 1827,00 грн судового збору. Розстрочено виконання рішення на 14 місяців. Визначено, що сплату зменшеної суми позову 73624,70 грн і судових витрат 1827,00 грн відповідач повинен здійснювати протягом вересня 2015 року - жовтня 2016 року згідно з наступним графіком:

- до 30.09.2015 сплатити 6258,90 грн;

- до 30.10.2015 сплатити 6000,00 грн;

- до 30.11.2015 сплатити 6000,00 грн;

- до 30.12.2015 сплатити 6000,00 грн;

- до 30.01.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 28.02.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.03.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.04.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.05.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.06.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.07.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.08.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.09.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.10.2016 сплатити 5863,58 грн.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Донецької області видано наказ від 01.10.2015 у справі № 905/531/15 (том 1 а.с. 83), який може бути пред`явлений до виконання державному виконавцю до 25.08.2016 включно.

Ухвалою від 19.11.2018 у справі № 905/531/15 (том 1 а.с. 90-91) стягувачу ПП «Ката-Лог» виданий дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2015 у справі № 905/531/15 (том 1 а.с. 92), який доповнено абзацом про розстрочення виконання рішення на 14 місяців, як зазначено в резолютивній частині рішення, та в якому змінено строк пред`явлення наказу до виконання до 30.10.2019.

12.03.2020 стягувач - ПП «Ката-Лог» звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою, в якій просить видати дублікат наказу від 01.10.2015 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2015 у справі № 905/531/15 та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Заява обґрунтована тим, що 27.11.2018 позивач звернувся до Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі дублікату наказу Господарського суду Донецької області, який був виданий стягувачу ухвалою від 19.11.2018 у зв`язку з втратою оригіналу наказу. При поверненні виконавчою службою дублікат наказу також був втрачений.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.08.2020 у справі № 905/531/15 (суддя Матюхін В.І. - т. 2 а.с. 81-82) заяву стягувача - ПП «Ката-Лог» від 12.03.2020 про видачу дублікату наказу від 01.10.2015 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2015 у справі № 905/531/15 задоволено. Видано ПП «Ката-Лог» дублікат наказу про примусове виконання рішення від 01.10.2015 у справі № 905/531/15 (том 2 а.с. 83), яким:

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (код ЄДРПОУ 00222999) на користь Приватного підприємства "Ката-Лог" (код ЄДРПОУ 36168594) 57000,00 грн заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом, 15434,23 грн інфляційних, 369,86 грн пені, 820,61 грн 3% річних та 1827,00 грн судового збору. Розстрочено виконання рішення на 14 місяців. Встановлено, що сплату зменшеної суми позову 73624,70 грн і судових витрат 1827,00 грн відповідач повинен здійснювати протягом вересня 2015 року - жовтня 2016 року згідно з наступним графіком:

- до 30.09.2015 сплатити 6258,90 грн;

- до 30.10.2015 сплатити 6000,00 грн;

- до 30.11.2015 сплатити 6000,00 грн;

- до 30.12.2015 сплатити 6000,00 грн;

- до 30.01.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 28.02.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.03.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.04.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.05.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.06.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.07.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.08.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.09.2016 сплатити 5036,58 грн;

- до 30.10.2016 сплатити 5863,58 грн.

Встановлено, що наказ може бути пред`явлений до виконання державному виконавцю до 30.10.2019 включно.

Приватне акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" 09.09.2020, тобто в межах встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернулося до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.08.2020 у справі № 905/531/15, відмовити в задоволенні заяви стягувача про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 905/531/15 у зв`язку з необхідністю надання скаржником - ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" документів на підтвердження підстав звернення з даною апеляційною скаргою, зокрема щодо зміни назви та правонаступництва стосовно боржника - ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та доказів надсилання копії апеляційної скарги стягувачу - ПП «Ката-Лог» зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник 05.10.2020 за вх. № 9476 на виконання зазначеної ухвали засобами поштового зв`язку надав письмове пояснення, в якому зазначає, що рішенням Річних Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» від 26.04.2018 (яке оформлене Протоколом № 40/2018 від 26.04.2018 - питання 8) змінено тим та найменування товариства з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» на Приватне акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" та надав до цього пояснення копію Протоколу Річних Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» № 40/2018 від 26.04.2018 та поштову накладну з описом вкладення до цінного листа від 02.10.2020 № 8430601919021, які свідчать про надсилання копії апеляційної скарги стягувачу - ПП «Ката-Лог» . Тобто, скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, п. 19.4) ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.08.2020 у справі № 905/531/15 про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі.

2. ПП «Ката-Лог» (стягувачу) встановити строк до 30.10.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Учасниками справи встановити строк до 30.10.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі .

Запропонувати учасникам справи в випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду ( inbox@eag.court.gov.ua ), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" листопада 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна