Ухвала

від 12.10.2020 по справі 910/5541/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви третьої особи

м. Київ

12.10.2020Справа №910/5541/20

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору Громадської організації "Закарпатська обласна Федерація водного поло" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, проспект Свободи, буд. 54, кв. 27; ідентифікаційний код 40939380) у справі

за позовомГромадської організації "Федерація водного поло Київщини" доВсеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" провизнання недійсним рішення конференції, ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5541/20 за позовом Громадської організації "Федерація водного поло Київщини" до Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" про визнання недійсним рішення конференції Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" від 13.03.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача, як члена Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України", протиправно не було допущено до участі у засіданні чергової конференції Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України", проведеної 13.03.2020, у зв`язку з чим, на його думку, прийняті за наслідками її проведення рішення є незаконними.

Чергове підготовче засідання у справі №910/5541/20 призначено на 29.10.2020.

05.10.2020 через відділ діловодства суду від Громадської організації "Закарпатська обласна Федерація водного поло" надійшла заява про приєднання до позовної заяви про визнання недійсним рішення конференції. Так, Громадська організація "Закарпатська обласна Федерація водного поло" у своїй заяві просить суд визнати недійсним рішення конференції Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" від 13.03.2020. В обґрунтування вказаної заяви Громадська організація "Закарпатська обласна Федерація водного поло" зазначає, що остання протиправно не була допущена до участі у засіданні чергової конференції Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України", проведеної 13.03.2020, у зв`язку з чим, на її думку, прийняті за наслідками проведення конференції рішення є незаконними.

До вказаної заяви Громадської організації "Закарпатська обласна Федерація водного поло", зокрема, було долучено докази сплати судового збору та докази направлення (вручення) примірника даної заяви з додатками Громадській організації "Федерація водного поло Київщини" та Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України".

Як на правову підставу для подання даної заяви в межах справи №910/5541/20 Громадська організація "Закарпатська обласна Федерація водного поло" посилається на положення ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачаються особливості участі у судовому процесі осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах юридичної особи у спорах про відшкодування збитків, заподіяних її посадовою особою.

Однак посилання Громадської організації "Закарпатська обласна Федерація водного поло" на ст. 54 Господарського процесуального кодексу України як на правову підставу для подання заяви про приєднання до позовної заяви є помилковими, оскільки приписи вказаної статті передбачають можливість приєднання співвласника (учасника, акціонера) юридичної особи до поданого позову, предметом якого є відшкодування збитків, заподіяних її посадовою особою. Натомість предметом даного позову є визнання недійсним рішення.

Водночас, вказана заява Громадської організації "Закарпатська обласна Федерація водного поло" за формою та змістом відповідає вимогам до позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору.

Частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу (ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подану Громадською організацією "Закарпатська обласна Федерація водного поло" заяву, яка за своєю суттю є позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету позову, суд встановив, що дана заява подана в межах визначеного ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України строку, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України та стосується предмету первісного позову - визнання недійсним рішення конференції Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" від 13.03.2020, у зв`язку з чим суд приймає позов третьої особи із самостійними вимогами для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Згідно частини 3 статті 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

З огляду на наведені приписи господарського процесуального закону, суд вбачає за необхідне встановити строки іншим учасникам справи на подання заяв по суті позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - Громадської організації "Закарпатська обласна Федерація водного поло" до Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" про визнання недійсним рішення конференції до розгляду з первісним позовом у справі №910/5541/20.

2. Вимоги за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі №910/5541/20 призначено на 29.10.2020 о 14:40 год . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

4. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов`язати учасників справи надати суду в підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до їхніх позовних заяв (для огляду).

6. Запропонувати Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов Громадської організації "Закарпатська обласна Федерація водного поло", складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог третьої особи із самостійними вимогами за з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані третьою особою;

- докази направлення відзиву на позов третьої особи із самостійними вимогами іншим учасникам справи.

7. Попередити Всеукраїнську громадську організацію "Федерація водного поло України", що у разі ненадання відзиву на позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом на позов третьої особи із самостійними вимогами з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати Громадській організації "Закарпатська обласна Федерація водного поло" у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

9. Визначити Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив .

10. Встановити Громадській організації "Федерація водного поло Київщини" строк для подання пояснень щодо позову третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору та/або відзивів на нього з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.