Ухвала

від 12.10.2020 по справі 5015/2949/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2020 р. Справа № 5015/2949/12

Господарський суд Львівської області

у складі судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , Львівська область, м.Львів, від 24.09.2020р. вих. №119-07-5002 (вх. №2553/20 від 06.10.2020р.)

про: видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2014р. №5015/2949/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсвіт» (79019, вул.Ткацька, 21А, м.Львів; ідентифікаційний код 30650224) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул.Козельницька, 3, м.Львів; ідентифікаційний код 00131587) 279002,90грн. вартості недорахованої електричної енергії, а також судового збору у сумі 5580,10грн. та відновлення строку для пред`явлення вказаного наказу до виконання

у справі №5015/2949/12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул.Козельницька, 3, м.Львів; ідентифікаційний код 00131587);

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсвіт» (79019, вул.Ткацька, 21А, м. Львів; ідентифікаційний код 30650224)

до Відповідача-2 : Приватного підприємства «Канцлер» (79058, вул.Липинського, 3, квартира 58, м. Львів, ідентифікаційний код 31804874).

про стягнення заборгованості у сумі 279002,90грн.

Орган оскарження: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів), Львівська область, м.Львів;

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020р. Приватним акціонерним товариством Львівобленерго засобами поштового зв`язку надіслано на адресу суду заяву від 24.09.2020р. вих. №119-07-5002 (вх. №2553/20) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2014р. №5015/2949/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсвіт» (79019, вул.Ткацька, 21А, м.Львів; ідентифікаційний код 30650224) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул.Козельницька, 3, м.Львів; ідентифікаційний код 00131587) 279002,90грн. вартості недорахованої електричної енергії, а також судового збору у сумі 5580,10грн. та відновлення строку для пред`явлення вказаного наказу до виконання у справі №5015/2949/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсвіт» та до Приватного підприємства «Канцлер» про стягнення заборгованості у сумі 279002,90грн.; орган оскарження: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів).

Підставами заявлених вимог Заявник зазначає відсутність інформації з відділу ДВС про хід виконавчого провадження та вчинення відділом ДВС необхідних дій з метою ефективного виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приписами ч.2 вказаної статті передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду на підставі ст.170 ГПК України, зважаючи на наступне.

Як зазначено у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.01.2020р. у справі №925/186/19, що: 5.11. Отже, наслідки подання заяви про збільшення розміру позовних вимог без доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також без виконання вимог щодо сплати судового збору визначені у частині 5 статті 46 та частині 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України . Разом з тим, недодержання інших загальних вимог до форми та змісту заяви, що викладені у частинах 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України , яка застосовується до всіх письмових заяв (у тому числі і до заяви про збільшення позовних вимог), якщо інше прямо не передбачено цим Кодексом, є підставою для повернення такої заяви заявнику без розгляду на підставі частини 4 цієї статті. .

1. Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Заявником у поданій до господарського суду заяві зазначено Боржником Товариство з обмеженою відповідальністю Євробудсвіт , місцезнаходження: 79019, Львівська область, м.Львів, вул.Ткацька, буд.21-А, проте, не зазначено його ідентифікаційного коду.

Заявником також не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційного коду Заявника, однак такі відомості містяться на верхньому колонтитулі бланку, на якому надруковано перший аркуш Заяви.

2. Відповідно до абз.2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак Заявником при поданні заяви не долучено до матеріалів Заяви належних доказів направлення всім Учасникам справи копії заяви та всіх доданих до неї документів.

Так, як вбачається із матеріалів поданої Заяви, подані описи вкладення у цінні листи не містять номеру поштового відправлення. Окрім того, із найменування п.2 вкладення у цінний лист Додатки до заяви №119-07-5002 від 24.09.2020р. на 19 арк.) (без зазначення повної назви кожного документу, його дати та реквізитів), неможливо однозначно стверджувати, що Заявником направлено учасникам справи всі додані до заяви документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків щодо наявності правових підстав до повернення заяви Приватного акціонерного товариства Львівобленерго від 24.09.2020р. вих. №119-07-5002 (вх. №2553/20 від 06.10.2020р.) Заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 170, 234, 329 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго від 24.09.2020р. вих. №119-07-5002 (вх. №2553/20 від 06.10.2020р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2014р. №5015/2949/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсвіт» (79019, вул.Ткацька, 21А, м.Львів; ідентифікаційний код 30650224) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул.Козельницька, 3, м.Львів; ідентифікаційний код 00131587) 279002,90грн. вартості недорахованої електричної енергії, а також судового збору у сумі 5580,10грн. та відновлення строку для пред`явлення вказаного наказу до виконання у справі №5015/2949/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсвіт» та до Приватного підприємства «Канцлер» про стягнення заборгованості у сумі 279002,90грн.; орган оскарження: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) повернути Заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою 1 розділу IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок