Ухвала

від 12.10.2020 по справі 14/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа №14/113 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 02.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс", вул. Велика Васильківська, 77А, м. Київ, 03150 (e-mail: fcparis.2013@gmail.com)

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження його правонаступником

в справі № 14/113

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк", вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Салай Маргарити Сергіївни, АДРЕСА_1 ;

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Айрапетяна Акопа Паргевовича, АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 )

предмет спору: про дострокове розірвання кредитного договору №260 від 12.03.08 та стягнення 39628,16грн

без виклику або повідомлення сторін

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2009 порушено провадження в справі №14/113 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк" до Фізичної особи-підприємця Салай Маргарити Сергіївни та до Фізичної особи-підприємця Айрапетяна Акопа Паргевовича про дострокове розірвання кредитного договору №260 від 12.03.08 та стягнення 39628грн.16коп.

03.09.2009, Господарським судом Чернігівської області, винесено рішення в справі №14/113 позовні вимоги задоволено частково. Розірвано кредитний договір №260 від 12.03.2008, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк" та Фізичною особою-підприємцем Салай Маргаритою Сергіївною. Стягнуто в солідарному порядку з Фізичної особи-підприємця Салай Маргарити Сергіївни та з Фізичної особи-підприємця Айрапетяна Акопа Паргевовича на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" 35000грн боргу по кредиту, 4427грн77коп боргу по відсоткам, 195грн98коп пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 481грн24коп державного мита та 314грн97коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

21.09.2009, на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2009, Господарським судом Чернігівської області видано наказ у справі №14/113.

09.10.2020, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про заміну стягувача в виконавчому документі. Згідно з поданою заявою заявник просить суд замінити в наказі Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2009 у справі №14/113 стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк" (вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 19357516) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А, код ЄДРПОУ 38962392).

В обґрунтування заяви про заміну стягувача в виконавчому документі заявник посилається на укладання, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №260 від 14.05.2019 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс", за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №260 від 12.03.2008, договором №1 від 12.11.2008 про внесення змін до вказаного кредитного договору; договором поруки № 260/1 від 12.03.2008 та договором №1 від 12.11.2008 про внесення змін до зазначеного договору поруки.

Заявник вважає, що в зв`язку з укладанням договору №260 від 14.05.2019, вимагати виконання зобов`язань за кредитним договором №260 від 12.03.2008 та примусового виконання рішення суду від 03.09.2009 на підставі наказу Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2009 у справі №14/113 має право Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс".

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд, доходить висновку, що подана заява відповідає вимогам ГПК України та приймається судом до розгляду.

За таких обставин, суд доходить висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" у судовому засіданні призначеному на 19.10.2020 о 15:40, в яке викликано повноважного представника заявника, його явку судом визнано обов`язковою.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 02.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.10.2020 о 15:40 , в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306 .

3. Викликати повноважного представника заявника в судове засідання, визнати його явку обов`язковою.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України, в разі якщо заявник без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Сторонам: надати до початку судового засідання письмові пояснення щодо стану виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2009 у справі №14/113.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи на підтвердження повноважень, відповідно до статті 60 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс", вул. Велика Васильківська, 77А, м. Київ, 03150 (e-mail: fcparis.2013@gmail.com).

Ухвала складена та підписана 12.10.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Відповідно до статті 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя А.В. Романенко