Ухвала
від 12.10.2020 по справі 496/5028/19
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5028/19

Провадження № 2/496/97/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 провадження у справі було зупинено для звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації, а саме: про вручення відповідачу по справі ОСОБА_2 копії позовної заяви про визнання права власності за набувальною давністю та доданих до неї документів та допит останнього з приводу позовних вимог, у зв`язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований та проживає на території Російської Федерації.

На адресу суду від представника позивачки надійшла до суду заява, в якій він просить не звертатися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації та поновити провадження у справі. Заяву мотивує тим, що на момент підготовки судового доручення, позову та доданих до нього документів для відправки відповідачу, позивачці ОСОБА_1 та її представнику вдалося вийти на зв`язок з відповідачем ОСОБА_4 , який повідомив, що у найближчий час він направить до суду належним чином нотаріально завірену заяву, в якій викладе свої письмові пояснення з приводу даної справи. Виходячи з чого, представник позивачки вважає, що тривалість процедури направлення судового доручення та надходження відповіді на доручення від компетентного суду може значно затягнути розгляд справи, а тому він вважає, що провадження у справі слід відновити.

Сторони до судового засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпала необхідність звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації, а тому суд вважає, що провадження по справі необхідно поновити та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Підготовче судове засідання призначити на 04 листопада 2021 року о 10 годині.

Суддя Л.О. Пендюра

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92173845
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/5028/19

Рішення від 13.11.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні