Ухвала

від 13.10.2020 по справі 748/2367/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кп/748/63/20

Єдиний Унікальний № 748/2367/19

У Х В А Л А

13 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

- захисника ОСОБА_6 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта по кримінальному провадженню № 12019270270000598 від 05 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено повторну судово - товарознавчу експертизу.

12 жовтня 2020 року на адресу Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання експерта про вирішення питання щодо залучення спеціаліста для з"ясування питань визначення марок кабельної продукції.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 ч.3, ч.7 ст.69 КПК України передбачено, що експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Учасники судового провадження в судовому засіданні проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Враховуючи вищевикладене, а також, оскільки без залучення відповідного спеціаліста експерт буде позбавлений можливості надати відповіді на запитання, викладені в ухвалі суду від 20.07.2020, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69 ч.7, 242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Чернігівського відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз - задовольнити.

До проведення експертом Чернігівського відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз повторної судово - товарознавчої експертизи, призначеної відповідно до ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2020 року, в рамках кримінального провадження № 12019270270000598 від 05 липня 2019 року - для з"ясувань питань визначення марок кабельної продукції залучити спеціаліста з числа співробітників АТ "Чернігівобленерго".

Копію ухвали направити керівнику АТ "Чернігівобленерго" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1