Справа № 145/1287/20
Провадження № 22-ц/801/1989/2020
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кіосак Н. О.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА
13 жовтня 2020 рокуСправа № 145/1287/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за заявою Селянського (фермерського) господарства Терра до агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: провідний спеціаліст - Державний реєстратор з речових прав на нерухоме майно Славнянська сільська рада Вінницької області про забезпечення позову за апеляційною скаргою представника агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю адвоката Сердюк Владислава Олександровича на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю адвоката Сердюк Владислава Олександровича на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року.
В поданій апеляційній скарзі представник агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю адвокат Сердюк Владислав Олександрович заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувана ухвала суду заявником отримана 21 вересня 2020 року.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржувана ухвала, постановлена - 07 вересня 2020 року, повний текст якого був отриманий заявником 21 вересня 2020 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги вважається - 06 жовтня 2020 року, яку скаржник подав 02 жовтня 2020 року, тобто у визначений законом строк.
Таким чином, апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення заявнику відповідної ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року.
За таких обставин, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю адвоката Сердюк Владислава Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити агрофірмі Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю строк на апеляційне оскарження ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за заявою Селянського (фермерського) господарства Терра до агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: провідний спеціаліст - Державний реєстратор з речових прав на нерухоме майно Славнянська сільська рада Вінницької області про забезпечення позову за апеляційною скаргою представника агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю адвоката Сердюк Владислава Олександровича на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 27 жовтня 2020 року , додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду О.Ю. Береговий
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2020 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92188570 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Береговий О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні