Ухвала

від 14.10.2020 по справі 320/9735/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині

14 жовтня 2020 року м. Київ №320/9735/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом кандидата у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської

області ОСОБА_1

до Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району

Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - кандидат у

депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області

ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась кандидат у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 з позовом до Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - кандидат у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області в частині реєстрації кандидатом у депутати ОСОБА_2 та в частині відмови від скасування реєстрації кандидата у депутати ОСОБА_2 ; визнання протиправним та скасування рішення Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області від 22.09.2020 про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області та рішення від 08.10.2020 про залишення в силі реєстрації кандидатом у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 ; зобов`язання Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області прийняти рішення про відмову в реєстрації кандидатом в депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними) (пункт 5); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (пункт 6).

За приписами частини шостої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд, зокрема, визнати протиправними дії Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області в частині реєстрації кандидатом у депутати ОСОБА_2 , визнати протиправним та скасувати рішення Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області від 22.09.2020 про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Згідно протоколу засідання Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області від 22.09.2020 №5, комісією вирішено, зокрема, зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом у депутати Золочівської сільської ради.

Таким чином, за правилами частини шостої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України п`ятиденний строк на оскарження дій та рішення Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області розпочав свій перебіг з 00:00 год. 23 вересня 2020 року та сплив о 23:59:59 год. 27 вересня 2020 року.

Втім, згідно відбитку штемпеля Київського окружного адміністративного суду на позовній заяві, позовну заяву кандидата у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 до Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - кандидат у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 , в тому числі, про визнання протиправними дій Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області в частині реєстрації кандидатом у депутати ОСОБА_2 , визнання протиправним та скасування рішення Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області від 22.09.2020 про реєстрацію ОСОБА_2 , подано до суду 13 жовтня 2020 року.

Відповідно до статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України, на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу (частина перша).

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами (частина друга).

Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події (частина третя).

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (частина п`ята).

Отже, зважаючи на подання кандидатом у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду позовної заяви про визнання протиправними дій Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області в частині реєстрації кандидатом у депутати ОСОБА_2 , визнання протиправним та скасування рішення Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області від 22.09.2020 про реєстрацію ОСОБА_2 після спливу п`ятиденного строку з дня прийняття оскаржуваного рішення та вчинення оскаржуваних дій і Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості поновлення такого строку, позовна заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву кандидата у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 до Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - кандидат у депутати Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 , в частині визнання протиправними дій Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області в частині реєстрації кандидатом у депутати ОСОБА_2 , визнання протиправним та скасування рішення Золочівської сільської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області від 22.09.2020 про реєстрацію ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня його проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.