Ухвала
від 13.10.2020 по справі 5023/2756/11 (902/303/20)
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. Справа №5023/2756/11 (902/303/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , м.Вінниця (вх.№2436 Х/3 від 18.09.2020р.) на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 17.08.2020р. (повний текст складено та підписано 17.08.2020р. у м.Харкові) у справі№5023/2756/11 (902/303/20) (суддя Яризько В.О.) за позовомДержавного підприємства Харківський завод шампанських вин , м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , м.Вінниця простягнення 142.160,40грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , м.Вінниця, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2020р. (повний текст складено та підписано 17.08.2020р.) у справі №5023/2756/11 (902/303/20) за позовом Державного підприємства Харківський завод шампанських вин , м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , м.Вінниця, про стягнення 142.160,40грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника сплатити судовий збір у розмірі 3.198,62грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді - члена колегії Білецької А.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду №5023/2756/11 (902/303/20) від 13.10.2020р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду апеляційної інстанції від 23.09.2020р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 02.10.2020р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 12.10.2020р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Елліпсіс , м.Вінниця (вх.№2436 Х/3 від 18.09.2020р.), на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2020р. (повний текст складено та підписано 17.08.2020р.) у справі №5023/2756/11 (902/303/20) заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н, б/д та додані до неї документи усього на 6 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92191853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2756/11 (902/303/20)

Постанова від 24.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Рішення від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні