Ухвала
від 09.10.2020 по справі 910/15122/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.10.2020Справа № 910/15122/20 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Селянське (фермерське) господарство "Нива" (37321, Полтавська обл., Гадяцький р-н, село Ціпки, вул.. Ватутіна , 8, ідентифікаційний код 31103679)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" (02094, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІСКОЗНА, будинок 15, офіс 9, ідентифікаційний код 40028849)

про стягнення 407 638, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Нива" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" про стягнення 407 638, 86 грн, з яких 327 060, 00 грн - сума основного боргу, 41 798, 09 грн - сума коштів за користування чужими грошовими коштами, 28 852, 96 грн - штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання нафтопродуктів № 1372 від 26.02.2018.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено, що станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2102,00 гривні.

За подання даної позовної заяви про стягнення 407 638, 86 грн позивач мав сплатити судовий збір у сумі 6 114, 58 грн.

Однак згідно із платіжним дорученням №0.0.1856305142.1 від 02.10.2020 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 102, 00 грн, тобто у меншому розмірі ніж це передбачено законом.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання: доказів доплати судового збору у сумі 4 012, 58 грн;

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Нива" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92192677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15122/20

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Рішення від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні