Ухвала
від 13.10.2020 по справі 26/133
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 26/133

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго

до відкритого акціонерного товариства Київенергобуд

про стягнення 69221,19 грн.,

Представники:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась акціонерна енергопостачальна компанія Київенерго з позовом до філії Київенергобудсервіс відкритого акціонерного товариства Київенергобуд про стягнення 69221,19 грн. заборгованості за користування електричною енергією за договором № 22313 від 30.01.2001.

05.02.2003 ухвалою господарського суду міста Київ провадження у справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки філія не є юридичною особою, а тому, відповідно до господарсько-процесуального законодавства України, не може бути стороною у господарському процесі, у зв`язку з чим спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2003 ухвалу господарського суду міста Києва від 05.02.2003 у справі № 26/1333 скасовано повністю і справу передано на розгляд до даного суду.

03.06.2003 за клопотання позивача судом допущено заміну первісного відповідача філії Київенергобудсервіс відкритого акціонерного товариства Київенергобуд на належного відповідача - відкрите акціонерне товариство Київенергобуд .

12.06.2003 суд зупинив провадження у справі № 26/133 до припинення провадження у справі № 23/477 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства Київенергобуд .

15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд вважає, що ця справа є незначної складності, у зв`язку з чим її слід визнати малозначною.

Провадження у справі, на підставі ст. 230 ГПК України, підлягає поновленню.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який є спеціальним законом, що регулює процедури банкрутства та містить новелу, що полягає у повній концентрації майнових спорів за участю боржника для їх виключного розгляду у справі про банкрутство, за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур про банкрутство господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За таких обставин суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 26/133 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 23/447-49/290-2012 про банкрутство відкритого акціонерного товариства Київенергобуд .

Керуючись статтями 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу № 26/133 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Надіслати матеріали справи № 26/133 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 23/447-49/290-2012 про банкрутство відкритого акціонерного товариства Київенергобуд .

Ухвала набрала законної сили 13.10.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92192939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/133

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Постанова від 30.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні