Ухвала
від 13.10.2020 по справі 920/966/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 920/966/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання Буринської районної ради Сумської області, Сумська область, м. Буринь, (вх. № 3031к від 05.10.2020) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/966/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростарт" (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Макаренко, буд. 10, кв. 13, код ЄДРПОУ 30915777),

до відповідача Буринської міської ради (Сумська область, м. Буринь, вул.Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Буринської районної ради Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, площа Першотравнева, буд. 20, код ЄДРПОУ 23826524),

про визнання права користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/966/20 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/966/20 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.10.2020, 12:30, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 02.10.2020 призначено до розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову в судове засідання на 06.10.2020, 15:30.

05.10.2020 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Буринська районна рада Сумської області - електронною поштою надіслала суду клопотання (вх № 3031к від 05.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі № 920/966/20 у режимі відеоконференції визначивши Буринський районний суд Сумської області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

У судовому засіданні від 06.10.2020, при розгляді клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, без виходу до нарадчої кімнати, в порядку ч.5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу про залишення без розгляду клопотання третьої особи (вх № 3031к від 05.10.2020) в частині проведення судового засідання 06.10.2020 в режимі відеоконференції. Зазначена протокольна ухвала занесена до протоколу судового засідання від 06.10.2020 № 920/966/20.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному третьою особою суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 22.09.2020 дату, суд задовольняє клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/966/20, доручивши проведення відеоконференції Буринському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Буринської районної ради Сумської області, Сумська область, м. Буринь, (вх. № 3031к від 05.10.2020) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/966/20 - задовольнити.

2. Доручити Буринському районному суду Сумської області забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Буринської районної ради Сумської області , у судовому засіданні, призначеному на 29.10.2020, 12:30. у справі № 920/966/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику - третій особі, та Буринському районному суду Сумської області.

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92193681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/966/20

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 05.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 21.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні