Ухвала

від 22.08.2006 по справі 15/239-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"22"

серпня 2006 р.                                                                

Справа № 15/239-06

Господарський

суд Херсонської області у складі судді 

Клепай З.В.  при секретарі

О.С.Бєловій, розглянувши справу 

за

позовом:  Прокурора Генічеського району

Херсонської області в інтересах державив особі Генічеської районної державної

адміністрації

3я-особа:

Петрівська сільрада

до:  Приватного підприємця ОСОБА_1

про  стягнення 15390грн. 52 коп.

за

участю представників сторін:  прокурора

Федоренко О.Б.

від

позивача: не прибули

від

відповідача: не прибули

          Прокурор Генічеського району звернувся

з позовом в інтересах 

райдержадміністрації про стягнення з ПП 

ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за орендовану земельну

ділянку  по договору оренди земельної

ділянки від 23.12.03р. Прокурор також залучив до участі у справі в якості 3-ї

особи без самостійних вимог  Петрівську

сільську раду.

          Позивач в засідання не з'явився,

витребуваних судом доказів не представив.

          Третя особа заявила клопотання про

розгляд справи без її участі.

          Відповідач проти позову заперечує на

тій підставі, що він ніколи не був зареєстрований як приватний підприємець, а

лише був головою фермерського господарства.

          До господарського суду надійшла

телеграма без вказання чиїм представником вона підписана з клопотанням

відкласти розгляд справи. Оскільки невідомо ким ця телеграма підписана це

клопотання господарським судом не розглядається.

          Із матеріалів справи вбачається, що

договір оренди земельної ділянки від 23.12.03р. укладений з фізичною особою -

громадянином ОСОБА_1, Розпорядженням 

позивача НОМЕР_1 дана згода на розробку технічної документації та

укладання договору оренди громадянину ОСОБА1

Оскільки відповідно до ст.21 ГПК

України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути

підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.  Позивачами є підприємства та організації, що

подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи

оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є

підприємства та організації, яким пред'явлено позов.

          Відповідно до ст.1 ГПК України

підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі

іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення

юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта

підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право

звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю

господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних

законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів,

спрямованих на запобігання правопорушенням.

          Відповідач  по справі не є суб'єктом підприємницької

діяльності, тому спір не підвідомчий господарському суду і провадження по

справі підлягає припиненню.

          На підставі викладеного та керуючись

п. 1 ст.80 ГПК України

у х в а л и в:

          1.Розгляд справи припинити.

          2.Ухвалу надіслати сторонам по

справі.

Суддя                                                                                                    

З.В. Клепай