Ухвала

від 15.10.2020 по справі 722/1311/20

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/1311/20

Номер провадження 2/722/441/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 року адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 року, вказаний позов передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.09.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання. Крім того, даною ухвалою було витребувано від приватного нотаріуса Сокирянського державного нотаріального округу Чернівецької області контори Гапчука В.В. копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2

06.10.2020 року на адресу суду із супровідним листом приватного нотаріуса Сокирянського державного нотаріального округу Чернівецької області контори Гапчука В.В. за №151/01-16 від 06.10.2020 року надійшла копія спадкової справи №45/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної 18.05.2020 року.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник - адвокат Радамовський М.М. подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, однак сільський голова Ваданюк В. направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Романковецької сільської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відзив на позов не подав.

З огляду на те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 04 листопада 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.