Ухвала

від 07.10.2020 по справі 364/715/20

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 364/715/20

Провадження № 2/448/613/20

УХВАЛА

прийняття справи до провадження

07.10.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хлиплівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Ухвалою судді Володарського районного суду Київської області від 03.09.2020 року дана справа відповідно до ст.31 ЦПК України передана за підсудністю на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Білоусу Ю.Б.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження Мостиського районного суду Львівської області.

Згідно ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Мостиської державної нотаріальної контори, то таку необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 53, 258, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлиплівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - прийняти до провадження судді .

Залучити Мостиську державну нотаріальну контору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хлиплівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 28.10.2020 року на 15.30 год., куди викликати сторони.

Витребувати із Мостиської державної нотаріальної контори інформаційну довідку із спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Мостиського районного суду Львівської області.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надати представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Безугла І.С. належним чином оформлений документ (ордер), що посвідчує повноваження адвоката та визначає його межі повноважень у даній справі саме в Мостиському районному суді Львівської області. В матеріалах справи міститься ордер серії ЧК №167361, що визначає межі повноважень у даній справі у Володарському районному суді Київської області, однак така, як було вище зазначено. Передана за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус