Ухвала
від 15.10.2020 по справі 417/7067/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 417/7067/18

Провадження № 22-ц/810/745/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Дронської І. О. (суддя-доповідач), Карташова О. Ю., Назарової М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Марківського районного суду Луганської області від 08 вересня 2020 року за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Марківська селищна рада Марківського району Луганської області про стягнення збитків заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства

в с т а н о в и в:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 08 вересня 2020 року позов Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Марківська селищна рада Марківського району Луганської області про стягнення збитків заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 08 вересня 2020 року, повний текст рішення виготовлено 17 вересня 2020 року, а.с. 206-215 т. 2 . Апеляційна скарга подана скаржником до суду першої інстанції 06 жовтня 2020 року , що підтверджується реєстраційним штампом, а.с. 221 т. 2.

Отже апеляційна скарга на рішення Марківського районного суду Луганської області від 08 вересня 2020 рокуподана скаржником із дотриманням строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір .

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України .

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Марківського районного суду Луганської області від 08 вересня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та третій особі .

Роз`яснити Державній екологічній інспекції у Луганській області та Марківській селищній раді Марківського району Луганської області право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 26 жовтня 2020 року , який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі Електронний суд ( https://cabinet.court.gov.ua/login ); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Судді І. О. Дронська

О. Ю. Карташов

М. В. Назарова

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.10.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92214418
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —417/7067/18

Постанова від 16.12.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Постанова від 16.12.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Рішення від 08.09.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Рукас О. В.

Рішення від 08.09.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Рукас О. В.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Рукас О. В.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Рукас О. В.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Рукас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні