Ухвала від 15.10.2020 по справі 924/300/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" жовтня 2020 р. Справа № 924/300/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19 (суддя Крамар С.І.)

за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"

до відповідача Теофіпольської селищної ради

про визнання укладеним додаткового договору №2 до договору №47 від 23.05.2018; стягнення заборгованості за договором №47 від 23.05.2018 у розмірі 695 052,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19 у задоволенні позову Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Теофіпольської селищної ради про визнання укладеним додаткового договору №2 до договору №47 від 23.05.2018; стягнення заборгованості за договором №47 від 23.05.2018 у розмірі 695 052,25 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з підстав викладеній у ній просить суд, поновити строк на апеляційне скарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19 та скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Як вбачається, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19, обґрунтовуючи підстави для поновлення процесуального строку тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення апелянт отримав 23.03.2020.

Листом №924/300/19/4788/20 від 15.09.2020 Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №924/300/19 з Господарського суду Хмельницької області.

21.09.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/300/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19 - залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2020 Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999" 09.10.2020 надіслало до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків (вих. №733 від 05.10.2020), до якої долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Строй-Сервіс-999" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 02.11.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Копію ухвали направити учасникам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.