Ухвала

від 13.10.2020 по справі 917/1466/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13.10.2020 Справа № 917/1466/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою заступника прокуратура Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000, код ЄДРОУ 02910060 в інтересах держави в особі:

Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04013991, вул. Зигіна, 1, м.Полтава

до 1) Державного підприємства "Агентство місцевих доріг Полтавської області" ,вул.Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПУ 41984916

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ", вул.Полупанова,14, м.Київ, 04114, код ЄДРПОУ 33778270

про :

- визнання недійсними ( незаконними) результатів закупівлі, проведеної Державним підприємством "Агентство місцевих доріг Полтавської області", що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 24.04.2020 р. № 83, згідно якого переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі "Капітальний ремонт моста на км 19+893 автомобільної дороги загального користування місцевого значення О1719372/М-03/-Машівка-Карлівка Машівського району Полтавської області " визнано ТОВ "УКРТРАНСМІСТ" з ціною 17 688 230, 00 грн.;

- визнання недійсним договору підряду № 03-24/20-62 від 08.05.2020 р. з додатковими угодами №1 і №2 від 01.06.2020 р., укладені між Державним підприємством "Агентство місцевих доріг Полтавської області" і ТОВ "УКРТРАНСМІСТ" на суму 17 688 230, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокуратура Полтавської області (позивач) звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1607/20 від 07.09.2020р.) до Державного підприємства "Агентство місцевих доріг Полтавської області" (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ" (відповідач 2) про:

- визнання недійсними (незаконними) результатів закупівлі, проведеної Державним підприємством "Агентство місцевих доріг Полтавської області", що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 24.04.2020 р. № 83, згідно якого переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі "Капітальний ремонт моста на км 19+893 автомобільної дороги загального користування місцевого значення О1719372/М-03/-Машівка-Карлівка Машівського району Полтавської області " визнано ТОВ "УКРТРАНСМІСТ" з ціною 17 688 230, 00 грн.;

- визнання недійсним договору підряду №03-24/20-62 від 08.05.2020 р. з додатковими угодами №1 і №2 від 01.06.2020 р., укладені між Державним підприємством "Агентство місцевих доріг Полтавської області" і ТОВ "УКРТРАНСМІСТ" на суму 17 688 230, 00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.09.2020р. позовну заяву Заступника прокуратура Полтавської області прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/1466/20. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду справи призначено на 13.10.2020р..

09.10.2020р. від Прокуратури Полтавської області надійшли ( за вх. № 11274 від 09.10.2020 р.) на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2020 р. документальні докази.

09.10.2020р. від Державного підприємства "Агентство місцевих доріг Полтавської області" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі (№11241) у зв"язку з розглядом адміністративної справи №440/4228/20 за позовом ДП "Агентство місцевих доріг Полтавської області" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Державним підприємством "Агентство місцевих доріг Полтавської області" 09.10.2020р. за вх. №11254 подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки всіх учасників процедури закупівлі, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНЖІНІРІНГ" (код ЄДРПОУ 42261258),

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 24157485),

- Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТ-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 40921530),

суд вважає за необхідне залучити вищевказані юридичні особи до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи необхідність витребування у третіх осіб письмових пояснень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 182, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 19.11.2020 р. на 10:30 р. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань 25.

Явка представників учасників провадження в судове засідання не є обов"язковою.

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНЖІНІРІНГ" (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд.20, каб.9, код ЄДРПОУ 42261258);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС" (02160, м.Київ, проспект Соборності, буд.15, офіс 409, код ЄДРПОУ 24157485);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТ-УКРАЇНА" (40022, Сумська область, м.Суми, вул.Тополянська, буд.14, код ЄДРПОУ 40921530).

4. Позивачу - надати суду документальні докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб. Встановити позивачу строк для подання доказів - 5 днів з моменту отримання ухвали.

5. Третім особам - надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог (докази направлення сторонам по справі надати суду).

Встановити третім особам строк для подання пояснень - 15 дні з моменту отримання копії позовної заяви з додатками.

6. Прокуратурі Полтавської області - надати відповідь на відзив (докази направлення сторонам та третім особам по справі надати суду).

Встановити строк для подання відповіді - 3 дні з моменту отримання відзиву.

7. Відповідачам - надати заперечення на відповідь на відзив, за їх наявності (докази направлення сторонам та третім особам по справі надати суду).

Встановити строк для подання заперечень - 3 дні з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 15.10.2020р.

Суддя Ореховська О.О.