ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року Справа № 923/683/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув лист Міськрайонного управління у Каховському районі та м. Новій Каховці відділу у м. Новій Каховці Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Перетятько Володимира Валерійовича (м. Нова Каховка Херсонської області),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Перетятько Віталія Валерійовича (м. Нова Каховка Херсонської області),
про припинення права спільної приватної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.08.19 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:
припинити Перетятько Володимиру Валерійовичу право спільної приватної часткової власності на 1/2 нежитлової будівлі, автостанції загальною площею 93,2 м. кв., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на нежитлову будівлю автостанції площею 46,6 м. кв., згідно варіанту поділу що буде запропоновано експертом по АДРЕСА_1 як на окремий об`єкт нерухомого майна з часткою 1/1, а також на земельну ділянку під цією нежитловою будівлею;
припинити ОСОБА_1 право спільної приватної часткової власності на 1/2 будівлі адміністративної загальною площею 106,8 м. кв., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на будівлю адміністративну площею 53,4 м. кв., згідно варіанту поділу що буде запропоновано експертом по АДРЕСА_2 як на окремий об`єкт нерухомого майна з часткою 1/1, а також встановити порядок користування земельною ділянкою що знаходиться під цією адміністративною будівлею.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.19 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.
Ухвалою по справі від 21.08.19, після усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, прийнято позовну заяву до розгляду суддею Гридасовим Ю.В. та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.09.2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи.
23.09.2020 року судовий експерт ХВ ОНДІСЕ звернувся до суду з клопотанням у якому просить вирішити питання, щодо безперешкодного доступу експерта до об`єктів дослідження розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , та Новокаховське шосе, 12-Б та належні умови роботи.
Також експерт повідомляє, що клопотання експерта від 24.10.2019 та 03.06.2020 в частині надання на дослідження експерту технічної документації із землеустрою на земельні ділянки розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та Новокаховське шосе, 12-Б не виконано на вимогу ухвали суду.
Ухвалою суду від 01.10.2020 року провадження у справі поновлено.
Витребувано вдруге у Державного фонду землевпорядної документації відділу Держгеокадастру у м. Нова Каховка Міськрайонного управління у Каховському районі та м. Новій Каховці (адреса - 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 23, каб. 114) наступних письмових доказів:
- технічну документацію із землеустрою з кадастровими планами земельних ділянок розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 (кадастровий номер земельної ділянки: 6510700000:13:047:0053 площа 0,579 га та земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки: 6510700000:13:047:0054 площа 0,0059 га під нежитловою будівлею автостанції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку кадастровий номер 6510700000:03:014:0107 площа 0,7900 га під будівлею адміністративною одноповерховою з підвалом що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ).
13.10.2020 року до суду надійшов лист Міськрайонного управління у Каховському районі та м. Новій Каховці відділу у м. Новій Каховці Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у якому зазначено, що надати документи із землеустрою з Місцевого фонду землевпорядної документації можливо лише при направленні відповідної ухвали до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, оскільки відділ у м. Новій Каховці Міськрайонного управління у Каховському районі та м. Новій Каховці відділу у м. Новій Каховці Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області є структурним підрозділом Головного управління.
Відповідно до частин 1-4 статті 102 ГПК України: "Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні".
Відповідно до частин 7 - 10 ст. 81 ГПК України: Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 102, 230, 234, 255-257 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (адреса - 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а) та встановити строк до 23.10.2020 року для подання до Господарського суду Херсонської області наступних письмових доказів:
- технічну документацію із землеустрою з кадастровими планами земельних ділянок розташованих за адресами: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 35 та Новокаховське шосе, 12-Б (кадастровий номер земельної ділянки: 6510700000:13:047:0053 площа 0,579 га та земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки: 6510700000:13:047:0054 площа 0,0059 га під нежитловою будівлею автостанції, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вулиця Електромашинобудівників, будинок 35, а також на земельну ділянку кадастровий номер 6510700000:03:014:0107 площа 0,7900 га під будівлею адміністративною одноповерховою з підвалом що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, Новокаховське шосе, будинок 12-Б).
3. Зупинити провадження у справі.
4. Ухвалу направити до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області для виконання, а також до експертної установи - для відома.
5. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до приписів ст. 255 - 257 та підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 15.10.2020.
Суддя Ю.В. Гридасов
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2020 |
Оприлюднено | 19.10.2020 |
Номер документу | 92228465 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні