Ухвала

від 09.10.2020 по справі 2-а-3383/2008

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" жовтня 2020 р. Справа № 2-А-3383/2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Петранюк П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справи за позовом адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недотриманих сум щомісячної доплати працюючому у зоні посиленого радіологічного контролю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №2- А -3383/08 до виконання .

Вимоги заяви мотивовано тим, що про існування постанови Вишгородського районного суду Київської області про стягнення на користь її батька недотриманих сум щомісячної доплати працюючому у зоні посиленого радіологічного контролю їй стало відомо лише на початку 2020 року через вісім років після його смерті.

В суді ОСОБА_2 ствердила, що на час смерті батька проживала окремо і тільки більше ніж через вісім років після його смерті матір випадково під час ремонту квартири знайшла постанову суду, яку передала їй. І саме з цих підстав вона не змогла вчасно звернути її до виконання. Про вказані обставини подала уточнену заяву.

В подальшому заявниця подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення заяви з викладених у ній підстав.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися, причини їх неявки невідомі, що відповідно до вимог що відповідно до вимог ч. 3 ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 20 жовтня 2008 року, яка набрала законної сили з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на користь ОСОБА_2 стягнуто недотриману суму щомісячної грошової доплати за роботу у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі 24 526 грн. 06 коп.

03 листопада 2008 року на підставі вказаної постанови ОСОБА_3 видано виконавчий лист №2 А -3383/08.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2011 року.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 20 липня 2012 року, державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Кравченко О.В., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 червня 2020 року замінено стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 20 жовтня 2008 року в адміністративній справі № 2 А -3383/08 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недотриманих сум щомісячної доплати працюючому у зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із поданої заяви, на початку 2020 року під час проведення ремонту в квартирі померлого батька віднайдено виконавчий лист та постанову суду про стягнення на його користь недотриману суму щомісячної грошової доплати за роботу у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі 24 526 грн. 06 коп., про існування яких вона раніше не знала.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Обов`язковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Відтак, обставини пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними і заслуговують на увагу.

Зазначене є підставою для поновлення строку на подачу виконавчого листа згідно вимог ст. 261 КАС України.

Строк для пред`явлення виконавчого листа суд вважає за необхідне визначити враховуючи положення ст. 12 Закону України Про виконавче провадження в чинній редакції, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №№2 А -3383/08 до виконання, який виданий 03 листопада 2008 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі постанови цього ж суду від 20 жовтня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недотриманих сум щомісячної доплати працюючому у зоні посиленого радіологічного контролю , встановивши його відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження , протягом трьох років з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя