Ухвала
від 16.10.2020 по справі 425/2803/20
РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2020 Провадження №2/425/752/20

Справа №425/2803/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

15.10.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку ( доходів) боржника, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, але не більше як до досягнення дочкою 23 років.

Цей позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач надала до позовної заяви довідку з місця навчання дочки, що не містить дати закінчення навчання ОСОБА_3 в Інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля ( м. Рубіжне).

Отже, позивачу необхідно надати суду довідку з місця навчання, яка містить період навчання дочки у вказаному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України , дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України , суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко

СудРубіжанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.10.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92230565
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —425/2803/20

Рішення від 23.12.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Рішення від 23.12.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Ухвала від 30.10.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні